• 38阅读
  • 0回复

清史研究的新拓展——第九届国际清史研讨会述要 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2000-09-28
第11版(学术动态)
专栏:学术交流

  清史研究的新拓展
  ——第九届国际清史研讨会述要
  □朱成
  由北京故宫博物院等单位举办的第九届国际清史研讨会暨故宫博物院75周年纪念日前在北京举行。来自中、韩、日、哈萨克斯坦、俄罗斯、英、美等国家的100多位学者参加了会议。近20年来,清史研究取得了较大进展,一个显著标志是,其研究已经超越了以往以政治、经济为主要研究领域的传统思路,在文学、艺术、学术思想、科技、宗教、中外交流、文献、民俗研究等方面都取得了丰硕成果。为了反映近年来清史研究的新特点,展示清代文化研究的成果,这次会议以清代文化为研讨的主题;同时,为促进历史学界和博物馆界的交流、合作,这次会议又与故宫博物院建院75周年纪念结合进行。概括起来,这次会议对以下问题进行了热烈的讨论:
  满族作为山海关外一个弱小民族为什么能把握明清之际的历史走向,进而主宰华夏大地?与会者通过深入系统的分析,基本达成以下共识:是多元因素综合导引的结果,而其中满族的精神凝聚力起了相当重要的作用。正如清史专家戴逸在发言中指出的,满族兴起时只有6万至7万人,入关时也只有60万兵力,而明朝有近1亿人口,但满族统治者能团结蒙族力量,学习汉民族先进文化,依靠骑射尚武最终打败了明朝这个庞然大物。满族夺取胜利所依靠的主要是精神力量,他们朝气蓬勃,有生气。如果是一个腐败的群体,是决不会取胜的。
  清朝是中国封建文明发展的最后阶段,但对“康乾盛世”又该如何看待?围绕“康乾盛世”,历来歧见甚多。很多学者认为,“康乾盛世”是封建文明的鼎盛时期,应充分肯定;但有一些学者对比近代西方工业文明的迅猛发展,认为“盛世”之说过于勉强,是部分学者“捧”出来的。一位专家在论文中指出,18世纪的康雍乾盛世,貌似太平辉煌,实则正滑向衰世凄凉。可当时中国没有人能够认识到这一历史真相,只有岁月推移,迷雾消散,矛盾激化,百孔千疮才逐渐暴露,历史的悲剧只有在悲剧造成以后过了很长时间,人们才会逐渐感到切肤之痛。
  治史者都强调历史具有镜鉴作用,这次会议对清朝中期出现的奢靡社会风气和道德观念变化的分析阐述,成为这方面的一种典型表述。学者们认为应以当时大多数人的生活水平作为正常消费与奢靡的区分标准,进而联系实际,呼吁倡导勤俭、朴素的社会风尚,弘扬中华民族的传统美德。
  清史与文博艺术研究相融合。这是这次会议的一大特色,其中有些成果令人耳目一新。与会者对清代工艺、民俗等方面的探讨,具有开拓性的价值。这是一个值得肯定的研究方向。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个