• 53阅读
  • 0回复

奇怪的流行病 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1955-03-29
第2版()
专栏:

奇怪的流行病
孔桑
近两年来,在一些城市里发生了一种喜欢盖琉璃瓦大屋顶的流行病。不少办公室、招待所、宿舍、学校和俱乐部都戴上了四周伸展出“飞檐”,下面支撑着“斗拱”的绿帽子。据说,这叫做“民族形式”。有许多建筑师热中于设计这种“民族形式”;也有许多建设单位热爱这种“民族形式”,非要如此不可。
民族形式,当然没有人反对。毛主席说过:“中国文化应有自己的形式,这就是民族形式。”但是,如果对古代文化“无批判地兼收并蓄”,以至违背了国家工业化的利益,就不是我们所要提倡的“民族形式”了。人们所以把琉璃瓦大屋顶叫做“病”,原因即在于此。
有人给琉璃瓦大屋顶算了一笔账:同普通的屋顶相比,每平方公尺琉璃瓦大屋顶的造价要贵三、四倍。北京这几年一共盖了将近一百万平方公尺的大屋顶,如果改做平顶或普通水泥瓦的坡顶,可以节省六百万元左右。有一个疗养院的厨房和洗衣房是一层平房,因为用了琉璃瓦大屋顶,每平方公尺的造价高达三百一十元。国家计划委员会等机关的办公大楼,设计成城门楼式的大屋顶,比普通屋顶多花了四十多万元。
屋顶重而大,但用处仍然和普通屋顶一样,上面既不能住人,又不能工作。因此,人们不禁要问:为什么不能在屋顶上少花些钱,用来多盖一些工厂呢?至少也应该把在屋顶上浪费的钱用来多盖些房子。现在我们的房子不是太多,而是不够。就在北京,还有不少工人、职员和大学生要睡双层铺,有不少旅客找不到旅馆住!
据说,主张盖这种琉璃瓦大屋顶的人有一种“理论”。他们说:盖一所房子,看的人比住的人多,建筑师的任务是要在精神上为人民服务。因此,为了美,为了装饰城市,琉璃瓦屋顶是必要的。但是,建筑师们忘记了另一个目前更迫切的任务:使更多的人住上房子,也就是忘记了适用和经济的原则。盖房子主要是为了给人看(美和装饰城市),而不是主要为了给人住,这种“精神上为人民服务”,恰恰会损害了人民的利益。
对琉璃瓦大屋顶的癖好应该戒除了。如果我们让它继续流传下去,将不只使许多本来能住到新房子的人得不到房子住,而且可能使几十座工厂被埋葬在琉璃瓦屋顶下面。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个