抚顺市顺城区出台“零口供” [复制链接]

第9版(民主和法制周刊)
专栏：

　　刑事诉讼中“口供”观念的转变：从“宁可信其有”转向“宁可信其无”
　　抚顺市顺城区出台“零口供”
　　犯罪嫌疑人有权保持沉默
　　本报讯 辽宁省抚顺市顺城区人民检察院近日推出了三易其稿而成的《主诉检察官办案零口供规则》，在司法界引起震动。“零口供”中规定将刑事诉讼传统的有罪推定转为无罪推定。
　　几年来，中国刑事诉讼中有关嫌疑犯有无沉默权的争论一直为人瞩目，而随着一九九七年《中华人民共和国刑事诉讼法》的修改，“口供是证据之王”这一中国坚持了几千年的审案原则也随之动摇。就在这种形势下，抚顺市顺城区人民检察院于一九九七年末悄悄地开始了“零口供”的尝试。《主诉检察官办案零口供规则》推出后，立即引起了辽宁省人民检察院的重视和认同，并表示要将其推而广之。
　　“零口供”这一概念通俗的解释是：当侦查机关将犯罪嫌疑人的有罪供诉，即口供呈至检察机关提请批捕时，检察机关视其有罪供诉不存在，即为零。同时通过在案的有关证据进行推论，证明其是否有罪。
　　这一办案程序是先假定犯罪嫌疑人无罪，再用证据推翻无罪的假设，即“宁可信其无”，而中国刑事诉讼中一向执行的是先认定其有罪，再查找证据加以证明，即“宁可信其有”，这等于将中国刑讼的司法观念彻底转变。
　　口供如果不再是证据之王，甚至被检察机关视为“零”，侦查机关将不会再为取得口供而不择手段，取而代之的是努力找寻有力证据以证明其犯罪。因此，“零口供”规则一旦实施，将成为遏制长期以来在司法界时有发生的刑讯逼供、诱供、引供事件的最有力的武器。这一点在“零口供”规则中也有如下规定：侦查机关引供、诱供、刑讯逼供而产生的犯罪嫌疑人的供诉须作绝对排除。当然，依照我国国情，并不是所有案件都适合采用“零口供”。被害人死亡案、非既遂案件、受贿案件、盗窃无直接证人案等被顺城区检察院列为不适用“零口供”案件。
　　目前，顺城区检察院起诉科已将“零口供”运用于工作之中。“零口供”能否被辽宁省甚至全国推而广之？“零口供”在具体实施中是否能落到实处？沉默权是否会被法律认可？侦查机关的手脚是否会被“零口供”所束缚？证明这些尚需时日，但毕竟有人提出了这个课题。
　　（张威）