古巴不要“嗟来之食” [复制链接]

第6版(国际)
专栏：国际论坛

　　古巴不要“嗟来之食”
任毓骏
　　10月18日，继美国众院之后，参院也通过一项允许向古巴出口粮食、药品和医疗设备的议案，并按程序提交白宫。一俟克林顿总统签署生效，这将意味着美国对古巴长达40年之久的封锁行将松动。美国官方自诩此举具有“重要历史意义”，但古巴政府和人民却齐声说：“不。”
　　原来，美国国会故伎重演，在这项法案上又附加了一些节外生枝的条款，一曰不准美国官方或私人银行向古巴提供贷款；二曰将美国政府冻结的古巴资金用来“赔偿”反古分子的损失；三曰将不准美国公民前往古巴旅游的政府令提升为法律；四曰不准美国和古巴船只来往。
　　粮食、药品和医疗设备本属极普通的民生物资，是一些想卖而不一定能卖得出去的东西。而堂堂美国卖给自己的邻国时却要硬加上这四道“紧箍咒”，使美国的法案成了空架子。照此办理，一是卡了古巴的资金来源渠道，二是即使古巴买了美国的东西，还得租用第三国的船只才能运回，费用自然不菲，这无异于美国对古巴说：“嗟，来食。”
　　古巴政府和人民坚决拒绝“嗟来之食”。就在美国参院表决的当天，卡斯特罗等古巴领导人和近百万民众举行了声势浩大的反美游行，卡斯特罗指出，美国法案附加了如此“歧视性和侮辱性条款”，不但无助于改善古美关系，反而强化了美国对古巴长达40年之久的经济封锁。古巴“绝对不会从美国进口一粒大米或一片阿斯匹林”。
　　针对两院通过的议案，美国国内也议论纷纷。粮食和药品出口商首先抨击决策者们坐失良机，古巴每年要花费10多亿美元进口粮食和药品，美国是近水楼台，却只能眼看肥水落入外人田。《华盛顿邮报》近日载文指出，强化不准美国民众赴古巴旅游的规定，实际上是美古关系的倒退。这将使慈善机构的人道主义援助也不能到位。
　　冷战结束后，美国一直坚持对古巴施行“以压促变”的强硬政策。此间，其他西方国家则纷纷与古巴发展关系，迫使美国也开始与古巴小步接触。凡是美国稍有诚意的举动，古巴都给以真诚的回报。古美棒球队实现互访，进行了“棒球外交”。美国一些官员访古，受到高规格的接待。今年9月，卡斯特罗前往纽约出席联合国千年首脑会议，也和克林顿“礼节性”地握了手。
　　国与国之间的关系如同人际交友，当以平等互利，真诚相待为本。若以大欺小，以强凌弱，小者弱者也会断然说“不”。美国“超强独大”的心态极重，极少平等真诚对待其他国家，如不改变这一思维定势，在发展中国家中，美国外交恐难取得积极成果。