亚洲杯扩军有损无益 [复制链接]

第8版(体育)
专栏：

　　亚洲杯扩军有损无益
　　本报记者 汪大昭
　　这几天，亚足联秘书长维拉潘和中国队主教练米卢蒂诺维奇都提出亚洲杯继续扩军的建议，将参赛队数增至16队。联系正在进行的比赛现实，这种提议恐怕道理不多。
　　从小组赛结局看，印尼、泰国、黎巴嫩和乌兹别克斯坦的确是实力竞争中的弱者，他们不曾打赢过一场比赛，积分最少，连计算净胜球和进球总数的机会都没有，无缘进入第二阶段比赛完全正常。假如亚足联改变按地区划分小组进行外围赛的办法，那么，整体发展落后的东南亚地区甚至可能步南亚后尘，没有一支球队冲得出来。
　　从小组赛过程看，A组有两支弱队，B组有一支弱队，除此之外的其他5支队伍基本按照人们料想的进程得以晋级。C组集中了近年来亚洲3支冠军队，唯一无冕的卡塔尔也很有竞争力。不曾想，乌兹别克斯坦队竟然不堪一击，接连两届亚洲杯小组赛被淘汰，今后一段时期内，人们不会再拿他们当亚洲强队看待。
　　足球比赛，双方势均力敌有助于提高观赏性，而弱队爆冷击败强队，又是这项胜负偶然性颇强的运动魅力所在。但是，亚洲杯赛上被淘汰的球队很少能凭借自身特点与强队周旋，东南亚球队往往在偷袭得手之后全线退缩，死缠烂打。印度尼西亚队全部比赛一球未进，乌兹别克斯坦队三场比赛丢了14个球，这种攻击乏力和防线脆弱的状况，达不到现代足球比赛的基本要求。
　　对比今年夏天进行的欧洲杯赛，16支球队难以区分实力档次，亚洲杯赛从8支参赛队扩大到12支，就已经显现出强弱悬殊。在欧洲足联四十几个会员协会当中，近半数协会的代表队处于同一水平，欧洲杯赛几乎场场精彩。可是，亚洲的情况有很大不同，亚足联同样有四十几个会员协会，高水平的代表队只占1／5左右。亚洲杯赛扩军，只能是增加弱队，降低比赛的精彩程度。（本报贝鲁特10月22日电）