爱心铺就希望路——来自宜兴法院少年案件审判庭的报告 [复制链接]

第10版(立法与执法)
专栏：

　　爱心铺就希望路
　　——来自宜兴法院少年案件审判庭的报告
　　蒋文强
　　——这是一群失足少年，这是一群没有长大的孩子；
　　——这是一群折翅的小鸟，这是一群迷途的羔羊。
　　少年审判庭：一所特殊的学校，一所重塑幼小心灵的殿堂。为了这群迷途孩子，为了这群失足少年，法官们用心去召唤、用诚去感化、用情去敲打、用爱去温暖……
　　宜兴市人民法院，江苏省法院系统唯一一家被中央综治委、共青团中央确定的首批创建全国优秀“青少年维权岗”示范点单位，在该院少年案件审判庭的档案里，记录着这样一组数字：
　　——建庭以来，共判处少年被告人470人，其中缓、管、免刑112人，无罪1人；
　　——被判非监禁刑的重新犯罪率不足0．9％；
　　——被判实刑的357人中，有50％获得减刑，70％受到劳改部门的各级、各类表扬和奖励，有41人被评为省劳改积极分子；
　　——失足少年回归社会后，有40多人在工作岗位上成为业务骨干，先进生产者；
　　——有4名被判缓刑、管制的失足少年考取了大中专学校；
　　这是一组特别的数字，这是一组用真情和爱心铸成的排列，这里包含着关心失足少年和从事少年案件审判工作同志的无比艰辛……
　　正如该院院长勇沛生所说：宜兴法院自1991年成立少年案件合议庭，1995年成立少年案件审判庭以来，积极探索少年审判制度改革，通过举办自新教育学校、构筑庭审教育新框架、创办德育教育基地、开通全省首条“青少年司法保护热线”等举措，以最佳的审判效果达到教育、感化、挽救、防范青少年犯罪的目的。多年来，少年庭的同志们用真心、用真情、用真爱去矫治和爱抚那些受伤的孩子，塑造一个个健康向上的心灵，为失足少年铺就了希望之路——
　　用心去召唤
　　面对失足少年，宜兴法院少年庭的法官们说：“10多岁的年龄，涉世不深的孩子。他们更多的是需要关心、需要引导，需要用真心去爱护、用热心去帮助、用信心去支持……”
　　徐利，17岁，某职业中专在校学生，被判缓刑回家后，情绪十分低沉。父母担心他这样下去会自暴自弃，重走老路。少年庭的法官们获得这一信息后多次找他本人和家长谈心，与他谈成功和挫折之间的辩证关系，鼓励他重新扬起生活的风帆。徐利目睹法官们冒着酷暑，牺牲休息时间，一次又一次赶几十里山路上门关心自己，很受感动，流露出重新就学的思想。为此法官们多次与徐利原来就读的学校联系，但学校一再表示，徐利是经学校研究除名的学生，再返校就读影响学校决定的严肃性，也不利于教育其他学生，后徐利的父亲提出能否到就近的普通中学高中部就读，法官们又与本市几所中学联系，但得到的答复都是爱莫能助，因为学校无法解决他的学籍问题，没有学籍就不能获得文凭，也不能参加高考。在几经努力均告失败后，法官们没有气馁，也鼓励徐利不要丧失信心，鼓励他参加面向社会的招生考试，其间又多次上门看望。徐利通过刻苦自学，终于以社会青年的身份跨进了江苏某农业学校的大门。
　　用诚去感化
　　这是少年庭一位法官的话：“……每一名沦为罪犯的失足少年，都有其自身心理、生理等方面的内在原因，也有其家庭、学校、社会等外在的环境因素，教育、挽救、防范是少年审判的目的，而真心的感悟、真诚的感化，才能让这些迷惘少年、失足少年感深入腑，撞击心灵，刻骨铭心……”
　　该市某村地处104国道边，因受地理环境影响，当地青少年违法犯罪的情况比较严重，前几年每年都有被判刑的，村领导对此十分头痛。当法官们把两名缓刑少年犯交给当地组织，要求落实帮教时，村里并不积极，认为对这些害群之马最好的办法是进监狱，免得带坏其他青年。对此少年庭的法官们一方面宣传法律，一方面讲社会道义，说服他们改变成见，用发展的眼光看人，一方面帮他们成立帮教组织，制定帮教措施，传授帮教经验，定期考察回访，及时解决帮教中的问题。同时法官们加强对两名失足少年的思想教育和沟通，教育他们用实际行动求得谅解。两人均深感缓刑的机会来之不易，痛下决心立志重新做人。回村后两人经常参加村里的义务劳动，修桥、铺路、义务巡夜，他们的真诚悔过终于赢得了当地干部群众的好感。
　　确实，延伸帮教是教育、挽救失足少年，维护少年犯合法权益，预防和减少未成年人犯罪，稳定社会治安秩序的重要工作。宜兴法院少年庭自建庭以来，先后对106名被判缓、管、免刑失足少年进行跟踪帮教，与有关单位签订帮教协议314份，把所有与少年犯有联系的单位和个人连成一个网络，形成教育合力，齐抓共管，收到了良好的社会效果。同时还先后帮助32名失足青少年联系和落实了就学就业问题，受到社会各界和上级领导的高度赞誉。
　　用情去打动
　　宜兴法院少年庭的法官们对失足少年是用真情去爱抚，用真情去打动，为他们寻回昔日的亲情，找到依托的港湾，感受家庭的温馨，增强改过的信心。
　　少年犯张平因抢劫、盗窃受到起诉时只有16岁，但该镇6个派出所都留有他的作案记录，大多数民警和他打过交道。
　　张平真的无药可救了吗？凭多年办案的经验，少年庭的法官们觉得要找准感化点必须从了解犯罪原因着手。通过走访和调查终于了解到，张平犯罪主要问题出在家庭。母亲瘫痪在床，父亲长年在外，不务正业，还有一个年幼的妹妹需人照顾，生活十分艰辛，平时全靠张平在勉强维持。了解到这些情况后，法官们哽咽了，痛心地说：我们在指责孩子的时候，是否想到作为父母可曾尽到了教育培养的责任？作为社会的一员，我们给予了他们哪些帮助？
　　法官们下了决心，一定要找到张的父亲！于是找居委会帮忙，请派出所查找，一天、二天……一连找了半个月，张的父亲终于出现了。法官们对他的错误提出了严肃的批评，直说得张父低下了头，表示要痛改前非。果然，张父回家了，并且在附近工地打工，挣钱养家，从此张家又有了炊烟。
　　少年审判工作是关系到一代人的伟大事业，能够有效地挽救一名失足少年，使之成为社会的有用人材，同样是功德无量。
　　（文中少年犯均为化名）