有“口”皆“杯”议 [复制链接]

第5版(大地周刊)
专栏：直言录

　　有“口”皆“杯”议
　　白丁
　　近年，得到经济赞助的文艺“杯”赛急剧升温，大有无“杯”不赛，有“口”皆“杯”之势。诚然，不少比赛是开宗明义、精心运筹、赛风端正的，给人留下良好的印象。由此说，比赛是文艺勃兴的一种动力，原本不错。
　　但是，当前的弊病是谁拉来赞助谁就可以组织比赛，比赛太多、太滥、太俗，许多比赛形式雷同或大同小异；你争取时间报名于前，我不惜工本广告于后，互相牵制，唱对台戏。去年某市号称市级的歌手赛就有八次，称谓五花八门，难辨东西，谁还分得清混战后的伯仲叔季？赛手们四处投胎，疲于奔命。某君在甲赛场刚领完奖，人不卸妆马不下鞍，又直奔乙赛场献艺。有诗云：你方唱罢我登台，众口一曲口常开，“杯”不相同“酒”一样，劳民伤财何苦来！比赛一多必滥，竞技者、评委，总是似曾相识的那几副面孔，被人调侃为“比赛专业户”；有的比赛铜臭气味甚浓，参赛者不在艺术上花力气，却在人际关系上下功夫，追逐名利，自我陶醉；主办者财大气粗，左右赛事，甚至赛前就内定获奖名次；有的则不公布比赛成绩，只公布获奖名单。如此这般，背离了公平竞争、推出人才的初衷。
　　有“口”皆“杯”源于缺乏统一的有力的法规制约。时下，部门、企业、机关，不顾主观条件和客观需要，竞相下海，八方化缘，各显神通，于是，广告越做越大，名人越邀越多，持续时间越来越长，以为这体现了权威性和群众性，其实大谬不然。
　　美国作家辛克莱在《拜金艺术》中说过：一切文艺是宣传。文艺比赛———若借助电视———更须认真考虑社会效果；不论挂什么招牌，当先求内容的充实和技巧的上达，倘有名无实，则无论是“名师亲传”还是正宗“老王麻子”，也难以吊起人们的胃口。试想，一家人围坐电视机前，三天两头尽看些毫无生气的平庸比赛，能不倒胃口么？
　　群众文化是社会综合因素的反映，它的繁荣，有赖于生产的发展，经济的升腾，切不可沉溺于有“口”皆“杯”的时髦文章。无论这种“杯”赛一时显得何等热闹非凡，表面的辉煌毕竟不是衡量精神文明程度的尺码。