河北省中医院个别负责人　应该正确对待舆论监督 [复制链接]

第3版(读者来信)
专栏：头条竞赛

　　河北省中医院个别负责人
　　应该正确对待舆论监督
　　本报记者 李渡 李洪玉
　　编者按：河北省中医院存在的问题被揭露后，这个医院的个别负责人不是认真严肃地正视自己的问题，而是马上派人四出活动，到处散布“媒体报道失实”的言论，企图混淆视听，掩盖错误。当上级领导派调查组到医院进一步调查事实时，他们不予合作，千方百计阻挠调查工作的正常进行。对舆论监督的这种态度，是完全不应该的，也是行不通的。希望河北省中医院的个别负责同志端正态度，不要一错再错。也希望有关上级领导部门排除阻力，把该院的问题查个水落石出。
　　河北省中医院生化室，1994年4月至1999年4月五年时间内，肝功能四项检验中，有数以万计送检人的γ－GT（谷氨酰转太酶）项未做检测，却在检验单上盖“结果正常”章。今年9月14日，本报《社会观察》专栏刊登记者采写的《对患者岂能如此不负责任？》一文披露此事，在全国引起了强烈反响。许多读者来信来电话，谴责河北省中医院生化室严重违背职业道德的行为。有正义感的河北省中医院百余名职工联名给本报来信说，文章发表当天，大家拿着报纸复印件奔走相告，为党中央机关报加强舆论监督，敢于批评、揭露该院的问题而感谢党！与此相反，文章发表的第二天，河北省中医院即致函本报，说文章“严重失实”，是对该院“生化室进行诬蔑性的报道”。
　　《对患者岂能如此不负责任？》一文，是记者在做了大量调查工作的基础上写成的，是负责任的。既然河北省中医院个别负责人说话如此不顾事实，报社要求记者再赴河北石家庄作进一步调查，以正视听。
　　这次调查，根据河北省政府办公厅的安排，我们走访了河北医科大学、河北省卫生厅，分别和负责调查此问题的调查组、河北省中医院部分知情人进行了座谈，还与卫生部督办此案的负责同志交流了情况。
　　这次调查取得的证据再次证明，本报前次报道，完全属实。1994年4月至1999年4月，别人根本没有赠送γ－GT试剂以保证河北省中医院进行这项化验的需要。河北省中医院到处送材料，说他们一直进行这项化验的有关证据，都是假的。在这期间，河北省中医院偶尔也购进一点γ－GT试剂，那是给上级领导、医院职工、职工亲属化验用的。这五年中，用γ－GT试剂正常化验的人数，与送检总人数相比，简直可以忽略不计。是该院生化室主任藤玲决定不做γ－GT化验而在化验单上盖“结果正常”章的。
　　从掌握的“肝功登记本”上查出，33个月中河北省中医院为2．6万人次“做了”肝功四项化验。以此推算，1994年4月到1999年4月共60个月，约有4．7万人在该院“做了”肝功四项化验。肝功能化验中γ－GT项，是医生判断患者肝脏细胞是否癌变的重要指标。石家庄的几位医学专家说，γ－GT值若为阳性，医生必定会为患者进一步做胎甲球检测，若胎甲球也呈阳性，即可确定患者肝脏细胞已经癌变；若γ－GT“结果正常”，医生不必考虑患者肝脏细胞癌变的可能性，当然也就不会为患者做进一步检查。该院恢复正常化验后的1999年5月9日到6月8日，送检患者的γ－GT阳性率为6．3％。4．7万人次未做化验就在γ－GT项盖“结果正常”章，该有多少人被耽误了进一步检查！许多医务界的人士说，河北省中医院生化室的这一问题，说多严重都不为过！
　　本报《对患者岂能如此不负责任？》一文刊登后，卫生部与河北省领导都十分重视。文章发表当天，卫生部领导同志即批示：请河北省卫生厅商该院的上级行政主管部门认真核查后严肃处理。加强卫生系统的行业作风建设，加强医德教育，杜绝此类事件发生。河北省副省长杨迁批示由河北省中医院的行业主管———省卫生厅、上级单位———河北医科大学派员联合调查。根据卫生部领导和杨迁副省长的批示精神，河北省卫生厅党组和河北医科大学党委迅速抽调人员，组成以省卫生厅一位副厅长为组长、河北医大纪委书记为副组长的联合调查组，进驻河北省中医院进行调查核实。国务院纠正行业不正之风办公室对此事也十分重视，其分管卫生系统的领导同志批示：这是卫生系统行业不正之风的典型案件，是对患者极不负责任、医德医风败坏的表现。请卫生部重视并积极配合河北省有关部门调查处理，并将处理结果上报。
　　古人云：“知错能改，善莫大焉。”河北省中医院作为一家省级医疗单位，其生化室发生如此严重问题，已属不该；而该院领导及相关人员对待联合调查组的态度，更令人诧异。该院许多知情者反映，调查组在该院工作期间，院方派人在楼梯口和调查组办公室门口站岗，以阻止医院职工与调查组接触。全院职工接到命令，不经医院领导批准，任何人不得与调查组人员交谈。与调查组谈过话的人，多数被院方找去盘问谈话内容。医院还故意安排知情人、案件当事人休假，使调查组找不到调查对象。调查组召开医院领导班子、各科主任会议通报情况，医院主持党务工作的顾问、一位党委副书记、一位副院长不但擅自离开会场，而且还搅散了科主任会。涉嫌此案有关责任人强迫生化室人员集体签名作伪证，同时还威胁说：“γ－GT的事，谁说了，开除谁！”该院的许多知情者认为，一些人对联合调查组的态度，该院党委书记、院长李恩复，应负主要责任。他们举例说，主持党务工作的顾问等三人擅自离开调查组召开会议的会场并搅散调查组召开的科主任会，李院长竟表扬说：“你们做得对，走得好。我们一顶住，二不怕，三做好有关领导的工作。”调查组找李谈话，他公开拒绝。卫生部中医药管理局纪委书记等到石家庄督办此事，在省卫生厅一位副厅长陪同下到该院找李谈话，出具了介绍信，该院接待人员还向他们要工作证，电话、手机、BP机号码。李露面时间，比预约时间整整晚了一个半小时。
　　记者这次调查时，曾通过河北医大党委约见李恩复院长，听取他的意见。最后得到的答复是：李院长很忙，近期没有时间见记者。