金钱与大选 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：国际论坛

　　金钱与大选
江岸
离美国大选投票的日子越来越近了。40年来罕见的势均力敌的民主、共和两党候选人戈尔和布什，进入了白热化的厮杀。奇怪的是，媒体尽管都开足马力造势，但就是吊不起大批选民的胃口。
　　美国媒体最新的民意测验表明，本届总统选举投票率可能不足一半，将创下历史上的新低。《华盛顿邮报》认为，这种低投票率表明美国民众不再相信政治领袖和国家政治系统。有人在《纽约时报》上颇具讽刺意味地建议用“不投票就不让进酒吧”的办法，逼选民“就范”。
　　许多选民不愿投票，显示人们对两大政党候选人的政治主张不感兴趣。据哈佛大学某研究中心的调查，在登记的选民中，能够分辨出两大候选人政见的选民只有34％，近19％的选民对戈尔和布什的政见张冠李戴，而余下的47％干脆说“不知道”。有48％的年轻人对布什和戈尔的互相揭短、插科打诨的辩论不屑一顾。有人甚至在互联网上出售他们的选票，表达对美国现行政治制度的沮丧。
　　“金钱政治”是使很多美国人远离投票的另一个重要原因。据悉，自6月初以来，美国两大政党单是在竞选电视广告上的费用已经高达1.266亿美元。据估计，在今年大选中，各种竞选费用将高达30亿美元。金钱在总统竞选中越来越起着举足轻重的作用。英国《金融时报》的文章尖锐地指出：“今年，美国政治制度的腐败已经非常严重，连美国选民也注意到了由此产生的臭味。”金钱铸就的政治与道德历来受到人们的憎恶、批判。中国的先哲孟子曾明示，君子不可以靠钱物来“货取”。如今，在美国的驴象相争的“跷跷板游戏”中，美国标榜为“民主”政治象征的大选，在金钱面前已黯然失色。
　　尽管戈尔和布什也是有钱人，但如此巨额的竞选经费主要还是靠巨商大贾们掏腰包。这些出钱人嘴上说得冠冕堂皇，实际上是两边下注，指望从当选者那里得到政策实惠。美国“公职人员廉洁研究所”所长比得·艾斯纳说：“美国联邦选举制度已经沦为有组织的贿赂制度。”《购买2000年的总统》一书的主要作者查尔斯·刘易斯说：“我们的民主被既定的经济利益操纵了。”使各个利益集团通过政治捐款，影响美国的内外政策，是美国政治运作中的一大特色，这早已不是什么秘密。
　　对竞选捐款制度中根深蒂固的顽疾，多数美国人深恶痛绝，早就要求改革竞选筹资制度。但这谈何容易。正如一位竞选工作人员所说：“双方都能从中得到好处，谁愿改革呢？”于是，用弃权来宣泄不满的选民便越来越多。