不要玷污知识的殿堂 [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：人民论坛

　　不要玷污知识的殿堂
　　王乾荣
　　最近，一些报刊纷纷揭露假文凭问题。但有一种“真”文凭，因为含有不小的水分，被称为“泡沫文凭”，它的危害性并不比那些假文凭小。这也许该说说学校方面的责任。
　　俗话说，“眼睛一眨，老母鸡变鸭。”一下子就“大本”了，“硕士”了，甚至“博士”了，这种气吹出来的“文凭”或学位，有的恰恰是正规大学颁发或认定的。人们的疑问是：有的人正常班要上，高尔夫也要打，居然能在一两年之内，拿下了叫得响的文凭和学位，请问某些大学：他们是如何入学的，又听了几节课，论文是怎么写的，那“文凭”货真价实吗？
　　还有一些人的逻辑是，你有文凭学位，我有资金“赞助”，等价交换，一年半载，学校、老板各得其所，大家心照不宣。
　　对一些名人的文凭，人们议论不少。这个问题比较复杂，需要具体分析。
　　一些劳动模范，没机会进大学，组织上培养，送到大学深造，完全应该。他们到了大学，学习往往非常刻苦，毕业时文凭是过硬的，令人钦佩。即使一些人基础差，鉴于他们工作中的巨大贡献，照顾一下，也无不可，别人不会对此说三道四。
　　一些杰出运动员，为国争得巨大荣誉，被安排到大学进修，也是可以理解的。况且，很有一些运动员，是凭着实力入学和获得文凭的。
　　一些艺员，本来考艺术院校时，校方不怎么计较文化知识，只要被认为有艺术天分，便可以入学，许多人也勤奋刻苦，学而有成。但其中有些人从艺后忙于拍戏、走穴，却又十分钟情于更高的学位，于是，不知怎么就成了研究生了。他们读研的资格，是不是考出来的，不得而知；他们中有多少人是为了老老实实学点儿知识继续深造的，也不得而知。但正如有人指出的，个别大学觉得名人会给学校带来荣誉，所以进口出口都很宽，并不在意他们文凭的含金量。
　　个别发放泡沫文凭的学校档次不低，他们尚且如此对待文凭，那些投机者们浑水摸鱼，更不在话下。泡沫文凭的始作俑者是谁，我没有研究，但至少在谈到谁应该对此负责时，恐怕不能只看到学校以外的因素。而且，“真的”假文凭也许危害更大，因为它更不好鉴别。
　　据报道，某些大学校园的海报栏里，竟然堂而皇之地张贴着“代考”之类的广告。代考出来的文凭，那也是“真”的！记者对“代考”仅仅是曝光，他没有干预的权力。学校对这些发生在自己眼皮子底下的事，看见了没有，管不管呢？
　　高等学府是知识的殿堂，但愿不要被假文凭之类玷污。