谢里夫命运凶多吉少 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：国际热线

　　谢里夫命运凶多吉少
　　本报驻巴基斯坦记者 丁子
　　连日来，设在巴基斯坦南部城市卡拉奇的反恐怖法庭对前总理谢里夫（见图）案进行审理。此前，反恐怖法庭曾通过对谢里夫等7人的正式指控。他们被控犯有劫机、绑架、谋杀及教唆犯罪等罪行，如果罪名成立，谢里夫等人可能被判处死刑或无期徒刑。但截至目前，谢里夫等人仍否认这些指控，坚持说自己无罪。
　　谢里夫一案去年11月提交反恐怖法庭，反恐怖法庭几经开庭听证，却迟迟提不出对谢里夫的正式指控。到11月底，有人对反恐怖法庭的审判权限提出质疑，认为对谢里夫等人的起诉中，有很多罪名触及巴基斯坦刑法，超出了反恐怖法庭所依据的《反恐怖法》的范围。12月2日，巴司法当局重新修订了《反恐怖法》，扩大了反恐怖法庭的权力。司法部的一份声明称，反恐怖法庭可以审理叛国、劫机、教唆谋反以及叛乱等罪行，也可以审理绑架、诱拐及非法拘禁等罪行，甚至可以审理“故意或恶意侮辱他人宗教信仰和宗教感情”的案件。
　　法庭的权力扩大了，法官的权力也要相应扩大。反恐怖法庭的法官原来只相当于一个分支法庭的法官，名望远远不够。于是，12月7日，巴司法当局任命沙比尔·艾哈迈德为信德省高法法官，同时掌握反恐怖法庭，负责审理谢里夫案。
　　但谢里夫案并没有因为法官的升格而得到较快审理，围绕取证问题谢里夫案又被拖了一个多月。飞机上“黑匣子”应该是重要的物证，法官裁定原告必须向被告出示“黑匣子”中提供的空中通话记录。但控方对此并不情愿，后来索性说电话记录已经被自动清洗掉了。就这样围绕取证问题，谢里夫案被一拖再拖一直被拖进了2000年。直到1月19日，对谢里夫等人的正式指控才最终提出。
　　在近日的听证中，已有5名证人先后出庭作证，但主要来自控方，其证词主要针对谢里夫及其部下。警方的证人作证说，谢里夫的同党、信德省警方高级负责人事发当日曾下令他们控制卡拉奇国际机场的局势，并拘押搭乘巴航航班回国的三军参谋长联席会议主席穆沙拉夫上将。机场工作人员作证称，巴基斯坦国家航空局负责人事发当天命令他们关闭机场指示灯，并设法堵塞跑道，防止飞机降落。而原巴基斯坦国家航空局的负责人则指认，是谢里夫等人当天下令飞机不能在巴基斯坦着陆，迫其飞往海湾国家。当地司法界人士说，控方的策略似乎是想先将谢里夫同僚一一攻破，如果这些当初负责警务、机场、航空局工作的官员招了供，那么，对谢里夫的审理就能水到渠成。
　　从目前情况看，尽管有人称案件的审理速度有可能加快，但不可能很快了结。谢里夫目前仍为巴穆斯林联盟的主席。谢里夫等人不但不承认被指控的罪名，而且要采取反击措施。据称，目前被告方律师试图证明军方对谢里夫政权采取行动在先，而谢里夫等人下令拦截飞机在后，属被迫行为。但目前被告方还没有在此方面出示证据并进行相应的辩护。
　　在此次开庭听证前，辩护律师曾要求法官延期审理此案，因为以谢里夫为首的巴基斯坦穆斯林联盟已经向最高法院提交诉状，要求高法裁定巴军方在去年10月夺取政权是否合法。谢里夫的律师称最好等高法的裁决下来后再审理谢里夫一案，但反恐怖法庭称两案没有必然的联系，拒绝了这一请求。
　　看来，谢里夫的命运有可能凶多吉少。
　　（本报伊斯兰堡1月31日电）