解决耕牛作价问题——浠水县望城乡第十九农业合作社的一个经验 [复制链接]

第2版()
专栏：

解决耕牛作价问题
——浠水县望城乡第十九农业合作社的一个经验
高长任
油菜已经开花，麦苗长的碧绿，眼看就要下秧播种，要用到牛了。可是，在湖北省浠水县望城乡第十九农业生产合作社里，牛还没有着落。
这个社是在去年十一月成立的，二十二户社员，有八头耕牛。今年一月三十日，由社干部把这八头牛牵到牛集上去作价，照理，价格是应该公平的；可是，那时牛集上挤满了等待评价的耕牛，评牛价的人忙得昏头昏脑，只是表面上看看牛的高、大、肥、瘦，就说了个价钱，八头牛，有五头壮牛每头被少评了三元到五元。这五头牛的价钱评低了，牛主就不愿把牛交给社里使用。
这五头牛的主人有两户是中农，三户是贫农。其中中农朱国兴是副社长，贫农韦光干和朱兴和是生产队的副队长。他们对耕牛作价低了不满意，就婉转地对社长说：牛价低了些，社员不满意，要不要把这个问题解决一下？
社长韦光金和副社长翟仲英（都是党员）也知道耕牛作价有些低了。可是，怎么办呢？他们曾想到，个别太低的可以调整。但是他们又想要全部调整，就会加重社里的负担，没牛户的社员也会有意见。他们觉得这个办法不行，就采用了所谓“打通思想”的办法来处理这个问题。
他们先打通干部的思想。在社务委员会上，韦光金批评韦光干和朱兴和嫌耕牛作价低是自私自利思想作怪，是没有集体观念，这样怎么领导群众建设社会主义？这个大帽子一扣，果然，有牛的社干部当面不提意见了；可是他们背后还是不满意，工作情绪也很低落。以后在社务委员会上一提起耕牛作价问题，副社长朱国兴就不作声，韦光干和朱兴和也是满脸通红，朝桌子上一伏，好像抬不起头来似的。
韦光金和翟仲英看到“打通思想”很有“效”，在社员大会上也就应用起来了。每隔三天五天，就在大会上把有牛户对牛价不满的思想批评一顿。每次批评的内容也离不开这些：“你们要走社会主义道路，照这样自私自利怎么行？”“你自己要不要耕田。”但是，有牛户社员的思想，不像社干部那样好“打通”，他们反问社长：
“我把牛卖了，另外投资入社好不好？”
“我人和田入社，牛不入社，用我的牛耕我自己的田行不行？”
“我的牛给社里白用，只要社里以后还我原牛。”
就这样从一月三十日，一直拖到三月十八日，耕牛作价问题还是没解决。
三月十八日的夜晚，韦光金和翟仲英在乡支部开完会后，怀着愉快的心情在计划如何解决社内的耕牛作价问题。这个他们长久苦恼的解不开的疙瘩，在支部会上得到解决了。
支部批评他们过去的做法违反自愿互利政策。支部告诉他们：应该把耕牛照市价入社，不叫有牛户吃亏。
第二天开社务委员会时，韦光金提出了把耕牛重新合理作价的问题请大家研究。社委詹世友（贫农）提出不同的意见，他的理由和韦光金过去想的一样，认为重新按市价作价要增加社里的负担。
韦光金和他算了一下账：社里的耕牛只有五头作价低了些，有的低三元，有的低五元，加起来只二十二元。全社有二十二户，每户多负担一元。这样，价格合理，有牛户的社员满意，大家生产情绪都高，也执行了自愿互利政策。他问詹世友：“你想，要是不重新合理作价，像这样拖下去，对生产的影响有多大？叫有牛户吃亏，算不算互利？”
詹世友没意见了。社务委员会的意见统一了。
过去不满意耕牛作价不公的副社长朱国兴，这次也发了言。他说，他的牛入社少评了五元，自己不满意；可是，要提出来吧，怕人说他是个干部还自私自利，不说吧，自己又明摆着要吃亏。现在，他同意把评低了的牛价来一次调整。
在三月二十二日的社员大会上，全体社员通过把原来作价低的五头牛，按市价补给有牛户，会上还确定了耕牛入社的具体办法，解决了喂养的问题。
这个问题的顺利解决，社的干部和社员都很高兴。有牛户的社员很满意。朱国兴补进了五元的牛价后，工作主动多了，有一天，还冒着大雨到城里去替社里找副业门路。在没有解决这个问题的时候，社内其他工作都不好推动。社务委员会想请个铁匠来修补农具，社员们就提出一大堆困难，没有钱买铁呀，没有米、没有菜供铁匠的饭呀。解决耕牛作价问题以后，朱国兴就提出一个合理化建议，把社员家里的废铁集中起来，作价给社里，节省社内的资金。社员们这时也一致说一家买两块豆腐，就解决了铁匠的吃饭问题。二十四日，社里就请了铁匠来修补农具。这一天，韦光干把家里一块铁砖送到社里来，朱兴和也拿出了十几斤铁。过去要求耕牛不入社的詹成青，因为补足了他三元的牛价，也满意地说：“这样，我的牛还是入社。”过去要社干部推动才肯干活的朱兴和，在耕牛问题解决后的第二天，就主动去铲草皮挡住塘里的漏水管。三月二十三日久雨初晴，全体社员都精神抖擞地去挖草皮积肥；平常，每人每天只做到八个工分，这一天，都做到十工分到十二工分。
经过这次教训，韦光金也认识到自己过去做法的错误，他说：他以前光想快点把社办好，却忘了自愿互利政策。这回贯彻了政策，不但社员满意，干部的肩上也放下了一个包袱，心里也解开了一个疙瘩。