“老鼠”何以变成“猫”？ [复制链接]

第3版(读者来信)
专栏：编辑视角

　　“老鼠”何以变成“猫”？
　　赵蓓蓓
　　记得小时候，一提起小偷，就联想起“老鼠过街，人人喊打”这个词。那时的情形确实如此。只要发现行窃的小偷，周围的人都会群起而攻之，令小偷无地自容不说，还会将之扭送到公安派出所交给警察处置。所以，说小偷是“过街老鼠”，一点都不夸张。
　　近些年的情形似乎变了。在不少地方，作贼的日益明目张胆，周围的喊打声却日渐稀少。不久前，报纸上登载了这样一条消息：《公交车上遗憾一幕———乘客不让抓小偷》，说的是南京一辆公交车的售票员，得知乘客的手机和钱包被偷，叫车上的人打电话报警，却没人理会（最终是一个刚上车的军人用手机报了警）。售票员叫司机沿站不停，将车直接开到报警点，引起车上不少乘客的反对。有的说要回家做饭，有的说要接小孩。车到报警点后，在售票员的配合下，警察当场抓获了两个小偷，由于还有一个小偷没抓住，警察要求把车开到公交分局去。在路上，不少乘客指责售票员耽误了他们回家的时间。在公交分局，警察再次上车认定小偷，但有的人竟还指着售票员的鼻子斥责。售票员只得让司机把车开走。另一名“漏网”的小偷在某站下车时，气势汹汹地指着售票员说：“你小心点，不要让我们碰着。”小偷下车后，车厢里的气氛一下子变得活跃起来，有的说看见小偷在偷东西，有的说被小偷偷了一下，没偷着，不少人还掏出手机打起了电话。
　　小偷行窃，受斥责的不是小偷，而是一心想抓小偷的售票员，这消息读来令人震惊，可这情形在现实生活中并不罕见。如今，在不少场合，因无人喊打或无人敢打，行窃的小偷似乎不再像窃鼠，有时反倒更像张牙舞爪捕食的猫，而那些被偷者及旁观者倒显得胆小如鼠。我曾在一家麦当劳餐厅，见一年轻力壮的小偷很从容地在掏就餐者的衣兜，忍不住当场斥责，小偷不但毫无愧色，反倒对我恶语相加，周围无人吱声。最后，没得手的小偷嘴里骂骂咧咧地被保安客气地请出餐厅。待小偷离开好一会儿，餐厅广播才提醒就餐者看管好自己的随身物品。在传媒的报道中，我们也曾看到，甚至小偷已被抓住了，有的被偷者竟仍不愿、不敢承认小偷偷了自己的钱包，因而增加了公安部门的办案难度，自然也影响了打击力度。
　　这种不正常现象，不仅从某种程度上反映了社会治安状况的不尽如人意，也反映出社会道德存在的问题。如今，偷窃行为犹如癌细胞一般在我们的社会肌体上扩散、蔓延，已成为百姓生活中的一大祸害，许多人、许多家庭都遭受过丢车、丢钱之苦。当我们不幸成为受害者时，当我们耳闻目睹这种不法行为发生时，我们是否都该想一想，为什么会这样？怎样才能免遭厄运？
　　当然，维护社会治安、打击犯罪行为，本是公安部门义不容辞的责任，我们也无法要求所有的公民都能见义勇为。可是，要知道，对于作恶者来说，没有比沉默的大多数更令其高兴的了；而对那位见义勇为的售票员来说，恐怕没有比那斥责她的大多数更令其痛心的了。对恶行的沉默与对义举的不沉默，这种反差也许正是小偷由“老鼠变成猫”的重要成因，其恶果可能会殃及我们每一个人。
　　上月就在传媒上看过一条现代版的《农夫与蛇》———《好心放过小偷却遭凶残报复》的消息：在南京，有入室行窃者被房主及其朋友抓住，这些人本想将行窃者扭送派出所处理，但发现他尚未偷到东西，就只训斥了几句，劝其改掉恶习、重新做人后便放了。行窃者表面上接受，脱身后却纠集同伙持刀将其中一人砍伤（行凶时被警方抓获）。
　　蛇是不会放过农夫的，这并不仅仅是寓言。
　　我们甘愿做“农夫”吗？