美国大选拉开阵势 [复制链接]

第7版(国际周刊)
专栏：热点观察

　　随着艾奥瓦州党团会议投票和新罕布什尔州预选相继举行，2000年美国大选已拉开序幕。事实上，早在去年初，两党的筹款竞选活动就已经展开，大选态势、特点和走向渐趋明朗。由于本次大选的结果关系美国在新世纪的行为表现，因而格外引人注目。
　　美国大选拉开阵势
　　本报驻美国记者 马世琨 张勇
　　艾、新两州的投票结果历来受到重视，后者更是被视为美国大选的“风向标”。如果不出意外，布什和戈尔将分别代表共和、民主两党争夺总统宝座。
　　从现在到8月，是大选的预选阶段，即民主、共和两党参选人角逐本党总统候选人提名。预选分党团会议和预选制两种，分别首先在艾奥瓦州和新罕布什尔州举行。
　　1月24日，两党都在艾奥瓦州举行党团会议投票。小布什以41％的支持率高居共和党6名竞选者之首，其后是福布斯、凯斯、鲍尔、麦凯恩和哈奇，得票率分别为30％、14％、9％、5％和1％。副总统戈尔以63％对35％的压倒优势击败民主党内唯一竞争对手、前参议员布拉德利。2月1日，在新罕布什尔州的预选中，麦凯恩获得49％的选票，在共和党候选人中拔得头筹。小布什获得30％选票，居共和党候选人第二位，福布斯、凯斯、鲍尔分获13％、6％和1％的选票。民主党方面，戈尔赢得51％的选民，布拉德利得票率为47％。虽然布拉德利在独立选民中占优，但无法撼动戈尔在民主党选民中的稳固地位。
　　艾奥瓦和新罕布什尔的投票结果历来受到重视，后者更是被看作具有“风向标”的作用，能对此后各州的选举产生一定影响。但上述两州的投票结果并不反映全国竞选的实际情况。这是因为一些候选人十分看重最早的预选，集中财力和精力，以图重点突破，产生轰动和连锁效应。比如，福布斯在艾奥瓦州取得30％的支持率，是因为他在那里花掉数百万美元和60天时间，还由于一直排名第二的麦凯恩放弃了艾奥瓦的竞选。再如，麦凯恩在新罕布什尔州赢得49％的选票，排第一位，他不仅取得独立选民的广泛支持，还得到半数以上本党选民的选票，从而远远超出小布什，这是他推行“4州战略”产生的效果。这种结果带有局部性和临时性，是显而易见的。
　　从全国范围看，小布什在共和党候选人中一枝独秀。据1月21日公布的民意调查，63％的共和党选民赞成小布什竞选总统，麦凯恩、福布斯、鲍尔、凯斯和哈奇的支持率分别为19％、6％、2％、1％和1％。小布什的绝对领先地位，已使共和党6名参选人退出，艾奥瓦投票后，哈奇宣布退出竞选并支持小布什，又为小布什“锦上添花”。估计这种情况最近还会发生。
　　民主党候选人只有戈尔和布拉德利两人。戈尔一开始就显示出压倒优势，但篮球明星出身的布拉德利，表现出相当的筹款能力和吸引选民的本事，逐渐缩小了与戈尔的差距，在几个州的支持率接近戈尔，在新罕布什尔州甚至一度领先。面对媒体的非议和党内对手的挑战，戈尔采取了一系列应对措施：调整竞选策略，更换竞选班子，把竞选总部从华盛顿搬到田纳西州，还主动与布拉德利展开辩论，在民众最关心的问题上阐明自己的立场，既拉开与克林顿的距离，又显示自己有主见、有能力。他还努力改变古板形象，显得更加贴近民众。近来，戈尔已稳住了阵脚，选情回升。据最近的调查，60％的民主党人支持戈尔竞选总统，支持布拉德利的仅为27％。
　　舆论普遍认为，如果不出意外，小布什和戈尔将分别代表共和党和民主党争夺总统宝座。
　　美国大选历来是金钱铺路，这次可谓登峰造极。这次大选结果将对未来若干年的美国政治版图产生重大影响。
　　2000年美国大选迄今已呈现以下几个特点：
　　第一，意义重大，影响深远。这次大选结果将对未来若干年的美国政治版图产生重大影响。首先，美国经济已进入有史以来的最长扩张期，并可望持续增长，哪个党在2000年大选取胜，等于搭上经济发展的快车，不仅可以青史留名，也有利于赢得下届大选。其次，本次大选产生的总统将任命最高法院的3名终身大法官，一批联邦地区法院和巡回法院的法官，对美国的司法系统将产生相当影响。再次，美国即将进行每10年一次的人口普查，并根据人口变动情况重新划分选区，分配众院议席。获胜的党派将在划分选区时处于有利地位，从而使本党在未来10年受益。因此，美国著名大选分析家托马斯·曼断言，在这次大选中获胜的政党将主宰美国政坛多年。
　　第二，目标明确，竞争激烈。过去几年，共和、民主两党大搞党派斗争，相互倾轧，积怨甚深。对本次大选，斗红了眼的两党都定下既高又具体的目标。共和党决心攻陷白宫，保住国会参众两院，民主党则发誓力保白宫，夺回众院。可以预见，随着竞选的展开，两党争斗将不择手段，空前激烈。
　　第三，开始得早，明朗得快。这次大选的竞选活动实际上从去年年初就已开始。在本次大选中，一些州为扩大政治影响，纷纷提前举行预选，如艾奥瓦州和新罕布什尔州分别提前了1个月。两党总统候选人本来在8月初的全国代表大会上正式产生，但一般认为，3月7日加利福尼亚和纽约等13个州举行预选后，就大致可以确定。有分析家认为，竞选活动提前和大选拖得过长，将使选民产生更多厌烦情绪，并造成一些负面影响。
　　第四，金钱铺路，登峰造极。美国大选历来是金钱铺路，这次可谓登峰造极。截至去年底，两党竞选人筹款总和已超过1．5亿美元，其中小布什为6500万美元；如果加上政府拨款，尾随其后的是戈尔，为4000万美元，布拉德利为3800万美元。亿万富翁福布斯自己掏腰包搞竞选，谁也搞不清他要花多少钱。已有2000万美元入账的麦凯恩仍苦恼钱不够用，忍痛放弃在艾奥瓦州的竞选，而到别的州筹款。据报道，多位候选人都在艾奥瓦州花掉200多万美元。有人估计，2000年大选耗费的资金将达30亿美元。
　　从目前情况看，共和、民主两党在2000年大选中可谓旗鼓相当，势均力敌，驴象都有入主白宫、占据国会山的机会。
　　从政治角度分析，民主党占有优势。在本次大选中，减税是共和党候选人的共同政策主张和辩论焦点，不同的仅是减多减少而已，如小布什提出减4800亿美元，麦凯恩则要减2370亿美元。他们的理由是，财政出现大量盈余，说明征税太多，应把这部分钱还给纳税人。民主党反对大规模减税，认为社会保障制度濒临破产，4000万美国人没有医疗保险，公立学校条件有待改善，应首先把财政盈余花在这些方面。据调查，目前老百姓最关心的实际问题依次是：教育、医疗保健和保险、社会保障、纳税率、社会道德、国家经济、贫困和无家可归者、打击犯罪、种族关系、堕胎、外交政策、对外贸易、同性恋政策等。在多数问题上，民主党的政策更能赢得老百姓的支持。
　　驴象之争，机会各半。美国大选形势诡谲多变，而且多有横生枝节，现在预测结果为时过早。
　　客观形势对两党各有利弊。克林顿执政期间，经济取得长足发展，失业率、通货膨胀率和犯罪率降低，社会相对平稳。民意调查显示，半数以上的民众对现状比较满意。这无疑对民主党有利。但共和党认为，当前经济增长的基础是在里根和布什任内打下的，共和党也有一份功劳。不少选民也认同这种说法。在众参两院选举中，退休、不参加竞选众议员和参议员，共和党分别有17个和19个，民主党分别有6个和14个。然而，民主党在国会选举中的强势可能削弱它角逐白宫的竞争力，因为善于搞政治平衡的美国选民，一般不会让一个党既控制国会，又占据白宫。另外，民主党占据白宫多年，老百姓也有“换马”心理。
　　以候选人相较，小布什略胜戈尔。据民意调查，在选民最关心的12个问题上，戈尔占优势的为6个，小布什为5个；在有关个人魅力和能力的13个问题中，小布什在领导能力、远见卓识、管理水平、受欢迎程度等10个方面领先，戈尔只在“关心民众需要”和“理解复杂事物的能力”两个方面占优。从政治、经济实力看，小布什目前筹款多，父亲是前总统，弟弟现任州长，使出身政治世家的戈尔稍逊一筹。从职位上看，副总统高于州长，但在美国历史上，州长当选总统的多，副总统当选总统的少。民意调查显示，如果现在举行大选，小布什与戈尔的得票率将分别为53％对42％。
　　美国大选将于11月7日举行，距今还有10个月。目前，美国舆论对谁胜谁负极少猜测。不过，在华盛顿流传这样一种看法：共和党有望夺回白宫，民主党可能重掌众院。但美国大选形势诡谲多变，而且不乏意外突发事件，现在预测大选结果为时尚早。