“精神贿赂”也要反 [复制链接]

第10版(立法与执法)
专栏：法制纵横

　　“精神贿赂”也要反
　　步晓德
　　有的人把“阿谀奉承”、“溜须拍马”之类，定名为“精神贿赂”。这个名称定得好，使人一下想到行贿受贿问题。不同的是，送钱送物是让受贿者感到物欲的满足，而以谄媚为“礼品”的贿赂则是让受贿者感到一种精神上的享受。
　　依据我国刑法，行贿受贿是要定罪的，但是要给“精神贿赂”定罪还颇困难。
　　尽管“精神贿赂”的“礼品”并没有被定为赃物，但“精神行贿”与物质行贿的目的却是一致的，那就是满足一己私欲。
　　从某种意义上说，“精神贿赂”的危害更甚于财物贿赂。财物贿赂只涉及一事一物，而“精神贿赂”则往往导致用错人。办坏一件事的损失可以万元、亿元计，用错一人的损失则难以估量。从古至今，这样的事例屡见不鲜。王安石变法失败，用人失误是重要原因之一。经他一手提拔的重要助手吕惠卿，当初赞成新法异常积极，对王安石更是推崇备至。然而，当宋哲宗赵煦即位废止新法时，吕惠卿摇身一变成了批新法的积极分子。当初，司马光曾提醒王安石：“忠义之士，于公当路时虽龃龉可憎，后必得其力；谄谀之人，于今诚有适顺之快，一旦失势，必有卖公以自售者。”后果如光言。可见“精神贿赂”危害之大。
　　“精神贿赂”危害甚大，却又难以立个反“精神贿赂法”。怎么办呢？我想主要靠各级领导人带头反“精神贿赂”。平头百姓中虽有爱听奉承话的，但向他们进行“精神贿赂”的为数寥寥，因为那是白忙活，得不到什么好处。因此，在领导者中树立一种反“精神贿赂”的风气，对阿谀奉承的话，对吹牛拍马者，自觉地筑起一道防线，于国于民于四化大业有百利而无一害。
　　在公仆们的办公室，不妨贴上“纳忠言，拒谄谀”六个大字。当局者每日耳闻目睹，反“精神贿赂”才能警钟长鸣，并渐成风尚。