不能再让耕畜瘦弱、死亡 [复制链接]

第2版()
专栏：

不能再让耕畜瘦弱、死亡
仲夏
据不少地区的材料，有些农业生产合作社的耕畜瘦弱和死亡现象还不断发生；耕畜数量的减少和质量的降低，已成为当前农业生产合作社进行春耕生产的一个严重困难。
造成这种现象的原因，除部分灾区耕畜饲养有特殊困难外，主要是有些合作社不顾具体条件，盲目把耕畜折价归公，以致合作社负担过重。耕畜归公合槽之后，既缺乏专人管理，又没有足够的草料，使用也没有制度。有些合作社对草料投资等办法也缺乏合理规定，中农不肯投资，贫农又投不起。有些合作社因饲料困难，就不作长期打算，采取“大牛吃小牛”“驴吃驴”的办法（即卖掉弱小牛、驴买饲料）来解决目前饲养问题。有些社员以为死一头牲口，摊不到自己头上多少钱，对耕畜饲养管理不关心，以致集体喂养的牲口一天天地瘦弱死亡。
耕畜入社折价报酬等具体政策问题的妥善处理，不仅有关合作社的耕畜饲养和社员生产情绪的稳定，对社外农民也有一定影响。耕畜归公饲养确有困难，社员又愿意自养的农业生产合作社，可以把耕畜归公饲养的办法，改为私有自喂公用形式；如社员仍同意公有，又不至使社内负担过重，对耕畜折价也应力求合理，折价过低归还期过长的应说服教育社员加以调整，这样做对耕畜保护和春耕生产都有好处。但是，要合理解决耕畜入社作价问题并不是一件十分容易的事情，广西省武鸣县工作组在纠正耕畜入社作价偏低现象时，合作社干部普遍思想抵触。他们既不了解政策精神，又不注意社员情绪。如群英农业生产合作社牲口作价过低，社员李茂才入社前跌死了牛，自己很庆幸；李成林牵牛入社时，向牛说：“牛呀，牛呀，你活着入社还不如死了值钱呢！”他把耕畜入社后，既不愿投资草料，也不愿参加生产。工作组去解决这个问题的时候，社干部还粗暴地说：“有意见，再批判一次自发势力就解决了。”有些合作社怕麻烦不愿意纠正这些偏向。如灵川农业生产合作社的干部说：“低都低，不只是一家，要调整全社都得调整。”像武鸣县的这种情况并不是个别的。这说明耕畜问题的解决，互利政策的贯彻，需要进行耐心的说服教育，要深入地教育社干部和社员，说明这样做对保护耕畜和加强中、贫农团结生产都有好处。
饲料的筹集，同样是一个贯彻政策加强教育的过程。据北京郊区和山西浑源等地经验，应加强对社员的集体主义教育，发动他们共同想法克服耕畜饲料困难；同时要合理规定草料投资办法，对投资超过应摊数目者，超额部分应付给一定利息，以保证投资者的合理利益，鼓舞投资兴趣。教育贫农社员在投资作价和利息等方面适当向中农让步；同时也要教育中农社员对贫苦社员，采用少摊缓摊办法，来帮助他们克服无力投资的困难。北京郊区辛庄合作社开始因为没有注意进行这些工作，有些社员偷偷把稻草卖了，有的社员说：“社给我的价钱合适就投到社里，不合适我就把草卖出去。”经过确定合理价格、加强对社员的教育后，这个社的草料投资等问题才解决了。此外，如河北省深泽县先锋社发动社员共同想办法“以煤换草”，邢台县有些合作社的社员因缺草想出卖耕畜，社干部发动没有牲口的社员把草卖给缺草的社员，或者用草和有牲口的社员换肥料，采用这些办法，克服了饲草困难。这些经验都是值得参考的。
加强合作社的耕畜饲养管理也是一个急待解决的问题。有些合作社社员缺乏集体主义思想，对公有耕畜不爱护，对大的壮的牲口抢着用，小的弱的无人管，有时为了多赚工分不等牲口吃饱饮足就拉上走，群众称这为使“狠心牛”。这也是造成耕畜瘦弱死亡的一个重要原因。怎样解决这一问题，有些地区已有成功的经验。山西临汾等县曾专门召开合作社饲养员和兽医的代表会议，检查并批判了部分饲养员认为是当“马夫”不光荣的错误思想，表扬了饲养模范，研究了使用管理制度和饲养方法，对全县合作社九千多头耕畜的保护，起了相当大的作用。对私有公用的耕畜也要研究保护办法。邢台有些合作社和牲口户订立使用合同，社内保证不过分使用，很好保护；牲口户保证先社后己，并保证把牲口饲养好。在报酬上也按牲口好坏，农忙农闲分别计算工资，社员保畜情绪高涨。各地应利用春耕生产的空隙时间，召开专门的保畜会议，研究办法、交流经验，解决耕畜饲养管理问题。这对保护耕畜是十分必要的。
采取一切有利于保护耕畜的措施，从各方面提高社员爱畜保畜的热情和积极性，防止发生耕畜继续瘦弱和死亡的现象，是当前农业生产合作社必须十分注意做好的一项重要工作。