• 611阅读
  • 0回复

民主决策大有益 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2000-12-25
第4版(要闻)
专栏:人民论坛

  民主决策大有益
  季音
  十月间,党的十五届五中全会审议并通过了制定“十五”计划的建议之后,国家计委采取了一项不寻常的举措:向全社会公开征询对“十五”计划的意见,北京五家大报开辟专栏,发表来自各方面的来信和稿件。此举得到社会各界的响应,《中国经济导报》在刊出征文启事当天,即有热心人送稿上门。这段时间各报专栏刊出了不少有见地的文章,报纸也显得更有生气。
  制定“十五”计划,是新世纪关系国计民生的一件大事,举国上下极为关心。在市场经济条件下,计划实施的主体是企业和个人,因此势必要提高制定计划的社会参与度与透明度。领导机关敞开大门,广开言路,让人们畅所欲言,把他们的智慧融汇到兴国大业里来,既顺民意、得民心,更切合实际。这或许是在新的历史条件下,扩大社会主义民主的一条新路子。
  多年来,由于种种原因,我们有些领导干部群众意识淡薄,不习惯或不善于依靠群众、集思广益来推进工作。他们在出主意作决策的时候,往往不注意广泛听取群众意见,而习惯于由少数人甚至个别人关起门来作决定。本来,我们党和政府的任何工作,都是为了人民的根本利益,人民群众也乐于参与,乐于贡献自己的聪明才智。堵塞了言路,听不到各种不同意见,其结果就常常把本来有利于人民的好事,办成了坏事。过去这方面的教训是不少的。
  中央领导同志在讲话中曾一再提出,要实行决策民主化与科学化。这两者密切关联。民主化是科学化的前提,没有民主,何来科学决策?实行民主决策,就得让群众畅所欲言,就要真心实意地听,既听看法基本一致的话,也认真听取不同意见。报纸的专栏上,也应当一视同仁地发表各种不同意见。在相互切磋、积极探索、求真务实的风气中,即使发生争议也不要紧,这有利于把讨论引向深入。人们认识不一致是正常现象,不同意见摆出来讨论,总比在背地里议论强。何况有时少数人的不同意见,很可能更有道理。古人说过:“兼听则明,偏信则暗。”多听听群众的不同意见,择善从之,对工作总有好处。通过讨论,也不难消释一些误解和片面认识。在此基础上作出的决策,能从根本上避免失误。
  国家计委向全社会公开征询意见的做法,给人启发。其实,各地区和部门根据各自的不同情况,都可以参照试行,即把本地区、本部门的重要计划、打算、部署等等,从制定到实施,充分发扬民主,吸收群众参与,并使之制度化,这样各项工作就可能取得事半功倍的效果。实行决策民主化与科学化是走向成功的捷径,这是毫无疑问的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个