• 71阅读
  • 0回复

素质、创新及其他 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2000-02-04
第8版(教育)
专栏:名家新论

  素质、创新及其他
  王绶琯
  在我们今天大力推进素质教育的时候,当务之急中最急的,我认为是提高中小学教师的科技素质,这是影响到一大片、一代人如何进入新时代的问题。我曾经几次听说中科院愿意为培训中小学教师出力。中科院有一支雄厚的力量,如果再加上师范以及其他大专院校,应有可能在较短时间内启动直到县一级的中小学教师的普遍培训。这事希望能得到政府的重视。
  眼下热烈倡导的一些做法和想法有许多是根本性的。但即使是根本性的问题,也希望能注意到可能发生的负面影响。
  例如“创新”,提倡创新当然是根本性的问题,因为创新是一个民族进步的灵魂,也是素质教育的重要内容。对于中小学生,关键在于让他们理解创新的目的是解决问题,包括自然科学问题、技术开发问题。应防止“为创新而创新”以致忽略解决问题的倾向。
  “解决问题”的意识,首先是看准问题,“运用知识”。这就需要学生有扎实的素养和坚韧的品质,这些同样应当得到提倡。“运用知识”作为“解决问题”的手段,如果按高明的程度来排列等级的话,那么能用最简洁的“现成”办法解决复杂问题者,和能创造出尽可能简洁的办法解决复杂问题者都应当位居榜首。我相信,一个高明的科学家是这两手都会、两手都用的。他重创新而不是刻意创新,所谓“运用之妙,存乎一心”。排到末位的当然是人云亦云、缺乏“解决问题”的办法者。而“为创新而创新”者排位也不高,因为他脱离了“求实”的基本科学精神,追求的是别的什么。其中“上焉者”虽然也能取得结果,但实质上为自己设置了思想障碍,限制了自己能力的发挥,“下焉者”则可能堕入“假创新”,起负面作用。历史上我们吃的亏实在是已经不少了!
  这里我还想谈谈“应试教育”。大家都否定应试教育,但不是否定应试。因为有考试就会有应试,而考试一时不可能取消。先前曾经有过“无试教育”,教训惨痛难忘。人们反对的是为“应试”而忘了“教育”的做法。“应赛”与此有些类似,但大家现在并不否定“应赛”。这可能是因为大部分竞赛并没有忘掉教育,或是有一些忘掉教育的“应赛”只牵涉到少数学生。但是,对于只有极少数学生参与的那种“应赛”,恐怕应当问一问它的教育意义。一个可能的答案是一个学校除了常规的“普遍教育”外,还设一些为个别学生的“尖子教育”。如果是这样,那就应当研究这种“尖子应赛”的“点与面”、“前与后”的教育思路,并且在判断效果的时候,不要以别的什么来代替教育本身的效果。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个