追求形式的恶果 [复制链接]

第2版()
专栏：厉行节约，反对基本建设中的浪费！

追求形式的恶果
马浩然
由于党和政府对教育事业的重视，几年来，在首都西郊，矿业学院、钢铁学院、石油学院、地质学院……相继地建设起来了。像这样大规模地建设高等学校，在我国的历史上是从来没有过的。
建设高等学校需要巨额投资。当目前国家正集中力量进行工业建设的时候，我们应该节约地使用国家所交给我们的这项文教建设资金，使它发挥投资的最大效果。但事实上，并不是所有的文教建设单位和建筑设计部门都很好地重视节约，在建设中还存在着很大的浪费现象。这里，矿业学院的一幢教学大楼就是个例子。
矿业学院在去年建设起来的一幢教学大楼，按照原设计者原来的宏图是：“它要负起改变文教区面貌的重大任务。”结果这幢建筑由于追求形式，不仅使用起来不方便，而且浪费了很多资金。据初步计算，仅大屋顶和附属的阳台等就浪费了工料费达七万三千四百元。大屋顶包括着歇山、十字歇山、庑殿三种作法，由于大屋顶所浪费的木料就有一百五十五立方公尺，铁件有三千六百六十公斤（除去一般屋架所需的数字）。等于在每平方公尺的面积上多花了七元二角五分。如果再把因受大屋顶形式牵制增加其他结构方面的浪费和一些不必要的装饰折算下来，这个浪费的数字就更惊人了。如果每平方公尺按一百一十八元的预算造价来计算，就说明在总造价中有近十九万元的资金没有被很好地利用。
这种追求形式的设计思想和方法是如何发生发展起来的呢？据原设计主要负责人王庭蕙谈，他这种设计思想是从见到西郊招待所的设计图纸时萌芽的。当时只觉得这种琉璃瓦屋顶非常豪华壮丽，后来又听了某些提倡大屋顶的人的讲话，对于大屋顶的建筑形式更加向往了。因此当他接受了矿业学院教学大楼的设计任务后，就决定采用大屋顶的形式。
设计大屋顶形式要求平面非常曲折。为了要表现中间的歇山屋顶和两翼的十字歇山屋顶，不得不把原来可用的简单的槽形平面，从两翼的端点伸长。不过最初大屋顶的顶部和檐部的装饰还是较为简单的。
为了使这项工程“更趋完善”，设计者曾把初步设计图送去向清华大学的一位教授请教，并且参观了清华大学设计的一项大屋顶工程所用的斗拱。于是，回来就在原有设计图纸上又加上了宝顶、走兽、斗拱、椽子等装饰。同时在四层部分又增加了两个亭子，成了现在的样子。
现在，让我们再从适用方面来衡量一下这种一味追求形式所造成的恶果吧！
在这个建筑工程中，只是为了两个十字歇山屋顶下面的一间房屋，就要各设一个专用楼梯，而这间屋子同四周的房屋的联系，又非常不便。为了增加后面建筑物的高度所修建的四层都是采用单面走廊的形式，并且设计为“空廊”。冬天来临时，寒冷的风通过“空廊”吹进，学生在这里上课很受影响，另外在东翼的整个三层部分，由于中间有实验室和教室的分隔，同学们如想到大楼的中部去，必须下了三楼，再跑过院子才行。另外，为了上下调和，取得壮观，又把女儿墙砌成三公尺多高，不必要地在前后入门的外部设计了面积具有一百四十平方公尺的大平台和扶梯。
这种只从形式出发，毫不考虑投资效果，和对国家资财不加爱惜的挥霍态度，不能够再继续下去了。建设单位和设计部门，特别是直接参加设计者，应该从这些错误中吸取教训。