中国科技期刊迎接挑战 [复制链接]

第4版(科技)
专栏：

　　中国科技期刊迎接挑战
　　任胜利 梁平 祖广安
　　近20年来，我国的科学技术研究取得了许多令世人瞩目的成就。然而，许多科学家和编辑人员却愈加感觉到，中国科技期刊的发展已远远落后于中国的科技发展。我国的科技出版正承载着过多的科技期刊和对国外评价系统过于强调的双重压力。
　　目前我国约有4300种科技期刊，几乎每一所大学、研究机构和专业学会都有一种或几种刊物，有限的投入和稿源的分流在很大程度上限制了科技期刊学术水平的提高，从而在一定程度上导致了中国科技期刊落后于国际期刊的发展。
　　近些年来，国内有些科研管理部门对国外评价系统表现出明显的过于强调。许多科研部门对科研人员的考评，常不加区分地把一篇在国外发表的论文等同于两篇或多篇在国内发表的论文，从而在很大程度上把中国的学术论文引导到国外发表。以国际著名检索系统美国科学信息研究所（ISI）的科学引文光盘版（SCICDE）为例，它在1983年和1997年分别收录中国科学家发表的学术论文3475篇和10033篇，其中在中国科技期刊上发表的分别是1502篇和1708篇。这就是说，15年间，在国内科技期刊上发表的相对论文数下降了26．2％。
　　对国外评价系统的过分强调，既不符合客观实际，也不利于中国科技期刊的发展。这是因为，ISI引文索引体系的编辑出版旨在提供科技信息服务，其中的条目都不直接涉及论文的具体内容，作为一种统计分析产物，影响因子本身并没有学术评价含量，不应作为评判学刊价值高低的权威性依据。此外，ISI数据库中的来源期刊数量存在着明显的地域不平衡性，入选ISI数据库的源期刊数并不与各国家或地区的科技水平与综合实力相一致。
　　我们之所以认为国内科技期刊的发展十分重要，是因为作为显示科研成果的窗口，科技期刊担负着同行交流和促进科技发展的双重作用。如果我国高水平的科研成果大多发表于国外科技期刊，而由于费用、流通渠道等诸多因素，这些成果就难免不能为国内同行首先获悉。
　　针对中国科技期刊的客观实际，国家自然科学基金委员会科学基金杂志部于1999年4月组织召开了“提高中国科技期刊整体质量”国际研讨会，与会的科学家和期刊界人士大多认为，将来中国科技期刊的发展一定要“计划生育”，重在提高质量。此外，国家自然基金委和中国科协开始联合对约100种优秀科技期刊给予一定强度的经费资助，这必将促进这些期刊质量的进一步提高。
　　就提高刊物的显示度而言，中国科技期刊的投入还远远不够。目前国外很多学术期刊在因特网上建立专门主页，不仅提供即将出版的每期内容，有的甚至还与庞大的资料库链接。这些做法无疑会扩大刊物的影响和刊物中论文的被引用频次，同时也会增加一些订户。在这方面，国内目前只有极少数科技期刊处于起步阶段，亟待加强。
　　此外，我国的科技期刊应充分重视海外的宣传和发行工作。与国外出版商完备的销售网络及先进的促销手段相比，我国的科技期刊发行工作水平还相当落后，这在现有的148种英文版科技期刊中表现得尤为突出。目前中国大多数的英文版科技期刊在国外的订户只有十几份，甚至几份，在一定程度上可以归结于海外发行渠道不够畅通。中国的英文版科技期刊联合起来，在海外寻找合适的、高效率的伙伴，可能是在近期内比较可行的、有效的海外发行途径。
　　就目前的情况来看，中国科技期刊要提高整体质量、加快与国际接轨的进程，不但需要编辑部门的艰苦努力，更需要科技管理部门和科学界人士的密切关注和大力支持。（附图片）