诉讼不可乱开价 [复制链接]

第10版(立法与执法)
专栏：法官提醒

　　诉讼不可乱开价
　　周先生在飞机上吃点心时，发现了一只活苍蝇，于是他起诉航空公司赔偿精神损失10万元，最后法院判赔的数额却只有1000元。不仅如此，他还支付了不菲的诉讼费和律师费。
　　李先生原是广州某公司的职员，后来跳槽。原单位认为他带走了客户，将李先生告上法庭，提出了赔偿近400万元的诉讼请求，并按诉讼标的的0．5％向法院交了诉讼费，再按照诉讼标的的1％左右交律师费。然而，案件的审理过程中，原告方因证据不足，提出撤诉，官司打得得不偿失。
　　有关人士提醒当事人，因为诉讼费和律师费都是根据当事人提出的诉讼标的按比例收取的，因此高的诉讼标的也就意味着高的诉讼成本。当事人在起诉前，不仅要客观评估自己的实际损失，还要考虑自己手头的证据情况。由于没有掌握足够的证据，法院也只能部分支持其诉讼请求，这样当事人赔上的就不仅是一笔诉讼费和律师费，还有期望值同审判结果的巨大反差造成的心理上的负担。