• 64阅读
  • 0回复

“喜新厌旧” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1955-04-23
第2版()
专栏:

“喜新厌旧”
孔桑
轻工业部总结一九五四年生产和基本建设工作时,发现所属企业共积压设备价值六千一百多万元。其中根本用不着的呆滞设备价值二千多万元,库存未用的设备价值四千多万元。六千多万元是多大的一个数字呢?它足够建设一座具有十万纱锭、一千台织布机的现代化纺织厂。由此可见这是一笔并不算小的积压,也是一种浪费。
据分析,设备所以积压,有的是由于建设单位缺乏经验,设备订购以后又改变计划;有的是由于企业领导干部不了解情况,盲目订购;也有不少是由于企业领导干部“喜新厌旧”的思想在作怪。例如吉林造纸厂从一九五○年起就开始恢复和扩建,一方面缺乏整体设计,另一方面领导干部又有“喜新厌旧”的思想,至今整整五个年头,年年借口“平衡设备”,去旧换新。结果是设备能力越“平衡”越大,机器越换越新。某号造纸机是一九五一年才安装的,到一九五三年又被新的机器代替了……。在天津造纸厂和锦州造纸厂,为了换“新”,还有把完好的旧机器拆掉,当作零件用的错误行为。
如果从全局和长远的利益出发,多建一些重工业企业,并用新的现代设备来装备这些对国计民生有决定意义的工厂和矿山,发挥这些工厂和矿山的力量,根本改变我国国民经济的面貌,这是完全应该的。
但是,如果只从局部的暂时的利益出发,不利用现有设备,处处都要新设备,那就错了。例如我国的轻工业,虽然也不发达,但现有设备的利用率仍未全部发挥。不去利用这些设备,而把建设重工业的钱拿来更换现有轻工业的设备,即使全部换上新的,也无论如何不能根本改变我国经济的面貌,反而造成设备的新的积压。因此,不从以重工业为中心的社会主义工业化的方针出发,不论什么企业,都一律要求更换新设备的思想,显然是不正确的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个