• 46阅读
  • 0回复

一种奇怪的逻辑 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1955-04-24
第6版()
专栏:读者来信专页

一种奇怪的逻辑编辑同志:
我是一个区级机关的干部。从我的日常工作和生活中,深深感到教育干部和群众爱护公共财物、反对浪费和破坏,是一件艰巨的细致的工作。
就拿我们这个区的情况来说吧:一九五二年春天,区人民政府保存了当地驻军的七十多根电线杆子,到一九五四年上半年已经完全没有了,问谁谁也不知道。过去区里做了一批新的椅子、凳子和床板,后来旧的就慢慢的不知去向了;现在新做的椅子也逐渐损坏。至于办公室、会议室、宿舍门窗上的玻璃,那就更不知每年要弄坏多少。
公共财物损坏或失落了的确很使人生气,但更加使人生气的是许多人对待这个问题的态度。有的人自己损坏了公物还满不在乎地说:“公家的,怕什么”、“旧的不去,新的不来”;有的人当别人对他提出意见时竟不满意地说:“这又不是你的,还用你那么关心”、“你多吃饭,少管这些闲事”;更有一些人甚至当别人一提到这是公物时就反驳说:“人都是公家的,还用说这点东西”、“这算什么,在公家来说不过是沧海一粟,我又不是有意的”等等。
从这些人的谈话中,似乎可以得出这样一个逻辑:因为是公家的就可以任意损坏或丢失;损坏或丢失了就可以不问不管,如果有人问了管了便是“多管闲事”;公共财物多得很,只要不是有意识的行动,损坏了或丢失了也不要紧。
这真是一个奇怪的逻辑!这些同志们似乎忘记了:“中华人民共和国的公共财产神圣不可侵犯。爱护和保卫公共财产是每一个公民的义务。”(宪法第一百零一条)也似乎忘记了:“节约”是社会主义类型的国家积累工业化资金的根本方法。
为了节约点滴资金建设社会主义,我希望所有的人都能和这种不爱护公共财物的现象作斗争。
江苏新海连市读者 沃野
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个