• 25阅读
  • 0回复

放开眼界论成败 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2000-01-06
第8版(体育)
专栏:

  放开眼界论成败
  李富胜 常万城
  跨入2000年,中国足球面对着新的机遇与挑战。
  两个多月前,国人瞩目的悉尼奥运会男子足球外围赛,中国队败北出局,引起众说纷纭,首当其冲的是中国足协及其主持下的足球改革。批评、责怪、怀疑、质问,“下课”的呼声时有所闻,足球冲不出亚洲成了一块心病。痛定思痛,需要冷静,过于情绪化,会影响全面看问题。
  足球改革从90年代初搞起,中国足协忙了将近10年,究竟干了些什么?面对如此令人失望的败绩,问题是回避不了的。看中国足球运动的过去和现状,比比世界上足球发达国家的发展历程,并不难弄清楚。足球改革就是要通过实行俱乐部体制,自我生存,自我发展,最终建成现代化的体育产业。中国足协为此出台了一系列政策、法规和举措,足球产业的框架初步构建起来。据专家统计,以前单纯依靠国家拨款时,每年足球经费不过500万元人民币左右,如今却已经发展成年产值7亿元、参与的人越来越多、名副其实的体育第一大项。新时期中国体育改革是从足球打开突破口的,随之,篮球、排球、乒乓球等项目陆续走向市场,经费来源和自身发展活力大大增强。足球推向市场,功不可没。
  倒不是说足球只要上了市场,打不出亚洲也无所谓。市场化程度应当与足球运动水平同步提高。打不出亚洲,说明足球改革搞得还不够好,而不表明足球改革搞错了,搞砸了。冲出亚洲并不是足球改革整体目标的全部内涵。打不好,更要坚信只有改革,才有辉煌的前景。反过来说,如果中国队这次打进了奥运会,仅凭这一点,足球改革就算搞好了吗?
  足球发达国家的专业足球已经成为本国的支柱产业,中国离这一步还差得远。就是一两次冲出亚洲,也不能说改革大功告成。
  实行俱乐部体制以后,职业球员的收入的确大幅度提高,远远超出一般人的收入水平。拿这么多钱,得好好想想自己怎么干,才对得起国家和人民。人们有权要求他们“技有所值”。那些缺乏责任感、没有事业心、挥金如土、花天酒地、练不像练、打不像打的,算什么职业球员!
  足球上市场了,新问题随之而来。加强队伍的管理、思想政治教育和科学文化学习,正是足球改革的一个重要内容。要坚决抵制拜金主义、享乐主义和极端个人主义的影响,苦练才能出成绩。中国足协理应认真听取意见,查找问题,改进工作。职业球员的收入也不能随意拔高,要有个度,用法规来制约。另一方面,足球市场化带来了门票、广告、电视转播等多方面的经济效益,比赛创造的市场价值越来越可观,而创造价值的主体是球队和球员,特别是强队和球星。他们的收入只要符合国家政策和法规,是可以做到相对公正的。
  “风物长宜放眼量”。不管场上踢球的,场下看球的,大家如果都从改革大局出发,就不难取得对问题的共识。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个