• 16阅读
  • 0回复

鲜活语言 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2000-03-02
第12版(统一战线·大地副刊)
专栏:金台随感

  鲜活语言
  瓜田
  1999年12月中旬,李瑞环同志在日本接受某电视台的访问时,批驳了国际上某些人散布的“中国威胁论”。李瑞环同志说,“判断一个国家是否构成威胁,不在于它发展快慢、是否强大,正像一个人是不是伤害别人,并不在于他的个子大小、身体强弱,而要看他的品德和为人”。他还指出,极少数敌视中国的人不断鼓噪“中国威胁论”,其目的就是束缚中国的手脚,不许中国发展。中国要发展,就说你威胁别人,这究竟是“中国威胁论”,还是“威胁中国论”?中国如何对待这些谬论呢?李瑞环同志引用了一句中国老百姓的俗语:“听蝲蝲蛄叫,还能不种庄稼?”
  李瑞环同志的谈话,报纸上报道的不足千字,但读起来,却是如饮佳醪,滋味独具。文字生动、形象、准确、有劲,读后一下子就记住了,还乐于讲给别人听。这个讲话妙在何处呢?从修辞上看,就有“比喻”、“回环”和俗语的“引用”,话语看似平常,却处处漾出新意。批驳“中国威胁论”的文字,报刊上也时有所见,但只用一个浅近的比方就把问题说得一清二楚,怕是不多的。是啊,看人是好是坏,喜不喜欢打架闹事,起作用的是德行,而不是个头儿的大小。看一个国家是不是好战,又何尝不是如此呢?一语道破!一个小比方,完全抵得上一篇大文章。少少许胜多多许。
  由此,瓜田不免生出一点儿感慨。多年来,我们许多做宣传工作的同志,力气用得不小,文章写得不少,效果却并不理想。
  毛泽东在延安整风期间曾做了一个题为《反对党八股》的讲演。讲演中列出了“党八股”的“八大罪状”。现在重温这篇文章,我们会惊奇地发现,毛泽东半个多世纪以前所批评的“空话连篇,言之无物”、“无的放矢,不看对象”、“语言无味,像个瘪三”、“甲乙丙丁,开中药铺”种种表现,现在保存完好,刻薄一点说,恐怕还有新的发展。语言的贫乏,反映了思想的枯竭。巧妇难为无米之炊嘛。没有活跃而深刻的思想,“为赋新词强说愁”,就只能在形式上下功夫,搞点“中药抽屉”来哄人或者吓人。真理在握、正义填膺就一定能做好宣传么?也不一定。毛泽东在那次讲演中说:“我们很多人没有学好语言,所以我们在写文章做演说时没有几句生动活泼切实有力的话,只有死板板的几条筋,像瘪三一样,瘦的难看,不像一个健康的人。”毛泽东不仅号准了脉,还为大家开出了药方,这就是“向人民群众学习语言”,“从外国语言中吸收我们所需要的成分”,“学习古人语言中有生命的东西”。以今观之,这个药方对我们仍然管用,可以避免少讲一点套话、官话,多一些鲜活的语言,宣传的效果会更好。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个