“一国两制” 宽严有度——访全国政协委员、台盟中央副主席吴国祯 [复制链接]

第3版(两会专版)
专栏：

　　“一国两制” 宽严有度
　　——访全国政协委员、台盟中央副主席吴国祯
　　本报记者 姜泓冰
　　“不审势，即宽严，皆误”。这是后人为善于审时度势、把握宽严之度的诸葛亮所作的一句总结。全国政协委员、台盟中央副主席吴国祯认为，回顾20多年来祖国大陆的对台政策，正充分体现了对于“宽严”的恰当区别。所谓的“宽”很多，比如统一后，台湾可以保留一定程度的军事力量等等；所谓“严”，就是坚持一个中国的原则，坚持台湾是中国一部分的立场，在不承诺不使用武力解决台湾问题上，不能有半步的退让。当然，我们也深知“自古知兵非好战”的道理，因而一直不遗余力地推进着“和平统一”的总策略。
　　吴国祯委员说，对台政策，说到底是和分裂势力的斗争，是和外国干涉势力的斗争。这场斗争已经延续了半个多世纪，在台湾当局方面，李登辉最终抛出了所谓“两国论”，并试图框住以后的领导人继续这个政策。台湾当局抱着以拖待变、挟洋自重的心理，长期以各种手段、借口拖延逃避祖国大陆的和谈建议，同时大肆购置武器装备。对于两岸的“三通”问题，也是一直“无理说有理”，采用拖延战术。
　　吴国祯委员说，这次《一个中国的原则与台湾问题》白皮书的发表，就是在这样的关头，向国际社会，向台湾当局、台湾同胞做出的毫不含糊的宣示。从前面所说的“宽严”角度来说，这次的白皮书是“严”字当头。对台湾当局，不论是谁，我们态度明确无疑：对待统一问题，毫无期限地拖下去，我们绝不答应。