• 41阅读
  • 0回复

“摧”陈出“新”要不得 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2000-03-17
第12版(周末文艺)
专栏:快人快语

  “摧”陈出“新”要不得
  陈乘
  长期以来,人们对历史上人物故事的了解,有很多来自文学作品。但是您千万别想从眼下某些文学作品中学到什么历史,特别是电视剧。那些古装戏已经把历史人物“戏说”得没了谱。这不,如果您要让孩子知道历史上那位女扮男装、代父从军的巾帼英雄,千万别让他们去看正“强档推出”的《新花木兰》(又名《木兰从夫》)。这部“戏说”得天花乱坠,竟有木兰从“妓”的细节,歪曲花木兰到了令人忍无可忍地步的“活闹剧”,虽有“著名”影视制作人执勺,当红明星助阵,仍不免招来嘘声一片。
  笔者不大喜欢泡电视,也能感觉到扯“新”字作大旗的影视剧正充斥频道。诸如《新神雕侠侣》、《新白娘子传奇》等等不一而足。自我标榜的“新××”系列,真正推陈出新的并不多,往往是“新”字底下开小差,“戏说”得“胆魄惊人”,“陈”故事好不容易积攒的那点意境,被破坏得体无完肤。与其说是弄“新”成拙,还不如说是“摧”陈出“新”更贴切。影视人这般搞,莫不是在打“陈”故事已叫响的品牌的主意。不惜狗尾续貂,以期走“品牌延伸”的捷径,赖在前人的功劳簿上,求得一夜闻达。由此暴露了这些人技穷、懒惰的一面,真实地刻画了影视圈浮躁不安、不耻坐享其成的不良心态。在糟蹋影视作品的同时,也在糟蹋影视人自身。
  如果是《神雕侠侣》之类子虚乌有的人和事,“新”得出格一点,只要金庸先生没意见,旁人不便多说话。而花木兰、白娘子就不同了,她们的故事早在民间流传,其中花木兰还确有其人,千百年来,口碑甚好。一伙人不负责任的“新”一把,上辱祖先下误子孙,难道不是对传统文化的轻薄?幸亏至今没有花木兰的后人站出来讨说法。而白蛇传也是民间口头创作,不存在著作权问题,否则,对簿公堂,打场侵权官司,那就不好玩了。再说,如果由于这些不伦不类的误导,使下一代对老祖宗在认识上出了偏差,怎么能弘扬民族精神、继承传统文化呢?这可是大事。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个