• 95阅读
  • 0回复

守护历史文化名城 ——三位文物保护专家答网友问 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2000-03-21
第11版(人文社科)
专栏:学者在线

  守护历史文化名城
  ——三位文物保护专家答网友问
  31名人大代表签名,其中的25位是全国人大常务委员会委员。2000年的3月10日,中国第一个关于历史文化名城保护的提案,成为“两会”中的一个热点。当晚8点,提案的发起人、全国人大常委毛昭晰,与学者王景慧、郭旃应本报教科文部人文社科组与网络版“强国论坛”栏目(http://www.qglt.com)之邀,与网友共同探讨“历史文化名城保护”。——编者
  在一个依法治国的时代,历史文化遗产必须依靠法律来保护
  ●请问为什么要提交保护历史文化名城的提案?
  毛昭晰:从1982年开始,国家先后公布过99个国家级的历史文化名城,一些名城得到较好保护,其中山西平遥、云南丽江,还被列为世界文化遗产。但是,我们这么大的一个国家,历史这么悠久,只有两个历史文化名城被列为世界文化遗产,显然很不相称。
  另一方面,在近几年的旧城改造中,一些历史文化名城遭到了严重的破坏。如果不专门制定一个保护法的话,今后很可能连现有的这些历史文化名城也保不住。
  针对于此,我起草了这个提案。草案在代表中引起了较大反响。大家一致认为,历史文化名城是我们祖先留下的一份珍贵的文化遗产,它不仅仅是我们中国人的,同时也是全人类的,应该通过立法的形式把它很好地保护下来。只有这样才能够上对得起我们的祖先,下对得起我们的子孙后代。
  ●我们有许多迫在眉睫的事要做:建设经济、发展教育、治理环境,保护历史文化名城有那么重要吗?
  毛昭晰:历史文化名城凝聚着中国人的精神。它与其它文化遗产一样是中华民族智慧的结晶,是我们之所以成为文明古国的标志,也是我们走向未来的根基。
  郭旃:历史文化名城的保护,实际上是文物保护的扩展深化。在一些西方经济发达国家,已经把文物保护的法规,列在环境保护法规里面。因为他们认为人类社会要想和谐的生存下去,不仅需要良好的自然条件,而且要有一个和谐的人文环境。将保护文化遗产视为整个人类社会环境保护的一部分,已逐步成为国际共识。
  而目前,在不断推进的现代化建设中,人们无法回避“发展中的城市与留存下的历史遗产如何结合”这个问题。
  历史文化名城是一个民族的精神载体,需要全社会共同关注
  ●保护历史文化名城究竟要保护什么?从政府到百姓应该怎样做?
  王景慧:概括起来大概有三方面:一个是文物古迹和历史街区。这些地方,整体上可以反映一个城市在某一个历史时期的风貌。像北京过去的胡同、四合院,北京的风俗街。
  第二,保护和延续古城的风貌特色。比如中轴线造成了北京的方正格局,所以虽不是文物又不是街区,但也在保护范畴。还有苏州,它的城址据说2500年来没变。现在苏州的街道、河流位置跟900年前宋朝的平江图一模一样。对苏州人来讲,不单单保护文物,整个街道的格局、城市风貌也要保护。在新的城市建设方面也需要延续原来的风貌。
  第三,继承和发扬优秀历史文化传统。历史文化传统的保护不单是硬件,也包括了历史文化的种种软件。因此,它不单是文化部门或者文物部门的事,更是全体人民的事。
  ●文物破坏了就永远没有了,它是祖国文明肉体。然而,如今不少古城的街巷被拆得乱七八糟的,您如何看待?
  王景慧:历史街区是历史文化名城的重点。因为它存储了大量的历史信息,可以不断地被研究解译,不断有所发现。如果我们拆毁或者改变了它,对历史信息的认识也就到此为止了,后人再也无法利用原物进行研究,将成为永远的遗憾。
  现代化不等于高楼大厦,同时也包含着丰富的文化内涵
  ●发展是硬道理,这与历史文化保护是否有深刻的矛盾?
  毛昭晰:我觉得并不矛盾。国际上很多经济发达的国家都在努力保护自己的历史文化名城,例如法国制定了《城市保护法案》,英国制定了《城市文明法令》,日本在1975年《文化财产保存法》中加进了保护传统建筑群的内容。这些国家经济都是很发达的,但是他们的历史文化名城保护工作都做得很好,不像我们的城市建设中“千城一面”,走到哪里都是这样一些钢筋水泥做成的高楼大厦,没有特色。
  其实,现代化并不等于高楼大厦,它还应蕴含着丰富的文化内涵。比如英国伦敦城里高楼大厦很少,很多建筑都保留了古老的风格,莎士比亚的故乡斯特拉特福特不准随便盖新建筑,房子虽然保留了原貌,但里头的设施却很好。
  王景慧:任何一个城市都要发展,即使是历史文化名城,也不能被当成博物馆。不能忘了这里还在有人居住、生活和生产,应该做到保护和发展的兼得。保护名城并不是不能建高楼,而要看建在什么地方。
  郭旃:一些保护很成功的历史城市并没有影响现代化,只是更动脑筋更费力气,从而享受到别人享受不到的文明。
  ●几位不知是否考察过国外旧城保护?有何感想?
  郭旃:我曾不止一次在艾菲尔铁塔和凯旋门上久久凝望巴黎古城,除老城区边上一座摩天大楼(那是本世纪初建造的,受到全体市民的反对后从此再没有类似的错误)外,整个老城保存的那么完整,与现代化又是那么和谐。我感到这座城市有一个很好的当家人。这个当家人是有着高度文明的民众,是延续不断和不断完善的法规和规划,是一个有效的文物保护体制。
  王景慧:国外的旧城保护有三个特点。一是居民有要求,保护了历史环境可以使他们的房屋升值,而且可以得到好的居住环境。二是法律健全,有保护的法规约束。三是有一定的资金,国家、地方、个人三方面出资。还有一点,他们有很多基金会,有钱的人如果将财产留给子女要交很多的遗产税,还不如做点有益的事,留个好名声。
  一座保护完好的历史文化名城后面,必有一个有文化的市长
  ●文物保护与整个国民教育息息相关,对吗?
  毛昭晰:我觉得国民素质越高,保护的意识越强,越容易形成一种保护历史文化名城人人有责的气氛。
  王景慧:确实和全体国民的文化素质有关,不过也和经济发展的阶段有关。
  ●也许在保护历史文化名城这个问题上,市长是关键。
  郭旃:曾经有人讲,一个地方的领导对文化遗产的保护重视与否,是这个地方的领导文化水准高低的反映。但要从根本上促进保护,还必须依靠法制。
  王景慧:建设部现在正在举办市长培训班,这是个好办法。市长的责任很重,不但要发展城市经济,改善群众生活,也要保护历史遗产,在市长培训班里进行这样的宣传将是很好的经验。
  毛昭晰:一座保护完好的历史文化名城的后面,必然有一个有文化的市长。
  学者档案
  □毛昭晰曾参加河姆渡发掘等重要文物考古活动,长期从事史前史和人类学的教学与研究。全国人大常委,浙江大学教授,浙江省历史文化名城保护专家委员会主任。
  □王景慧长期从事城市建设规划工作,直接参与历史文化名城名单的审定和有关保护政策的制定。现任全国历史文化名城保护专家委员会委员兼秘书长。
  □郭旃90年代参加历次世界遗产会议。受国际古迹遗址理事会委派,三次赴日考察世界遗产申报项目;受联合国教科文组织委托,在中国三次主持文化遗产保护培训班。中国国际古迹遗址理事会秘书长。
古城难寻 徐鹏飞/作(附图片)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个