拓展经济伦理研究新领域 [复制链接]

第11版(学术动态)
专栏：学术交流

　　拓展经济伦理研究新领域
　　杨国珍 彭炳乾
　　不久前，上海市社科院、复旦大学、华东师范大学、南京政治学院上海分院等院校的专家学者和企业界人士，在上海举行研讨会，对“现代经济伦理学的建构与21世纪中国经济体制改革”问题进行了探讨。
　　研究的出发点。有学者认为，我国现代经济伦理以现代化建设的具体实践为研究对象，其宗旨是为改革实践提供方法论的指导。也有学者认为，应当加强学理层面的形而上的思考和批判，从感性事实出发容易滑向经验主义和机会主义，当前我们缺乏的不是批判的武器而是武器的批判，在没有对传统的伦理价值原则进行梳理之前，我们无法找到一个合理的价值尺度来辨明今天面临的一些是非问题。还有学者认为，实证的问题研究和思辨的理性分析都是必不可少的，既要关注应用问题，也要关注元理论问题。回避丰富的改革实践或忽视学科自身的理论进步的趋向，都是失之偏颇的，只有运用理论和实践的辩证法来提出和解决问题才有出路。
　　现代经济伦理学释义。有学者认为，市场行为的主体主要是企业。因此，现代经济伦理研究首先是企业伦理问题研究，即寻求建构一套与企业经济行为密切关联的伦理准则体系。也有学者认为，经济伦理属于伦理学学科，是从伦理学的角度对经济系统进行道德认定，具有相应的知识性、规范性和批判性，而企业伦理仅仅是它的一个分支。另外，从西方经济伦理的学术渊源来看，它主要是研究经济人和道德人的契合，研究经济人在伦理规范约束下的理性选择偏好。早在休谟那里，就蕴涵着对经济伦理的思考。他从人性的角度，对经济行为进行道德解析，力图恢复道德原则在维系经济正义中的原始地位。而斯密则在《国富论》和《道德情操论》中实现了“经济人”和“道德人”的理论契合。还有学者从制度的视角认为，市场经济的发展要求建立相应的制度机制、合理的制度结构和伦理道德体系，把经济伦理看成政府和市场主体进行经济决策的重要组成部分和制度约束的重要方面。指出，健全的伦理道德准则是使社会稳定和经济富有活力的粘合剂，伦理道德是社会经济规范发展最本质的支配力。
　　加入WTO和经济伦理。有学者认为，与世界经济体系接轨并不必然抵消传统伦理精神，公平的竞争环境能够促进环境保护、消费者权益、市场管理、反腐败等方面的改善。因此，加入WTO，既有利于我国迎头赶上世界发达国家，也能为传统伦理道德的改造提供现实的实践源泉和载体，使其获得新的创新空间。还有学者认为，中国加入WTO的直接结果是利益主体及其分层多样化、参与国际分工全方位化、金融和税收国际化，它将影响到企业管理、政府决策、科教、司法等领域，迫使社会经济结构和社会关系进行调整和重组。因此，转型期经济伦理的建构就不得不考虑与WTO的游戏规则相契合的问题，在社会主义市场经济和WTO运行机制之间建构现代经济伦理就成为一个全新的领域。在我国经济伦理研究中增强全球经济伦理意识是大势所趋，是时代赋予我们的使命。