• 112阅读
  • 0回复

批评建议的反应 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1955-05-01
第8版()
专栏:批评建议的反应

  批评建议的反应
  湖南军区领导机关
  严肃处理孙策的错误编辑同志:
人民日报在三月十三日发表了“孙策对待富农家庭的错误立场”的批评信以后,我们除了过去已不断给他以批评教育以外,又在三月十九日召开的军区党委会的常委会上,把孙策问题作了专题讨论,对他的错误进行了严厉的批评和深刻的分析。四月初又在政治部党支部内展开了反对孙策富农立场的斗争,首先在各小组经过四天时间的酝酿,对孙策的进一步检讨又作了许多具体的帮助,然后在两天内以十一小时的时间召开了支部大会,并吸收军区直属单位各党支部骨干分子参加,进行了反对孙策富农立场的尖锐斗争。
孙策的错误除了报纸已揭发的站在富农立场维护富农利益,向群众摆威风,企图迫使乡干部作证明给他改变富农家庭成份的事实外,我们还发现了他在回家期间曾亲自和指使通讯员鸣枪数发,归队时又将富农孙邦山(他的哥哥)带来部队,身着军服冒充军人窃取军人的半票优待,将他应当买票的侄儿用棉被包上,逃避按章买票等行为。在错误被揭发以后,孙策的态度还不老实,私自给随他回家的通讯员写信企图造假证明,向组织上耍手段。直到召开支部大会前还不能虚心诚恳地接受批评,正视自己的错误。后来虽经领导同志及支部的反复教育帮助,承认了自己家庭的富农成份及错误的严重性,但我们认为其错误的性质是严重的,为了教育孙策本人及大家,经呈请上级党委和军区的批准,决定在党内给予孙策以留党察看一年的处分,行政上给予降职处分。中国共产党湖南军区委员会中国人民解放军湖南军区政治部
孙策的检讨编辑同志:
三月十三日人民日报刊载安徽和县余龙月同志等对我的检举材料完全属实。我家庭成份在土改时划为富农,土改后复查又未改变,这就证明了富农成份并没有划错。我是一个共产党员,应该坚定地站在党的立场,从思想上和富农家庭划清界限,对富农家庭叫喊所谓“成份划高了”的反动论调(实际上是抵抗改造)应该给以严肃的批判和制止,教育家庭切实遵守政府政策法令接受社会主义改造,而不应该偏听偏信家庭的话,站在富农家庭立场,非法地召开居民会企图改变成份,更不应该在乡政府会上,为企图改变成份,以恶劣的态度对待乡干部,这种错误确实是异常严重的。
这种错误发生在学习总路线之后,其性质就更为严重。这种错误不仅反映了我丧失了无产阶级立场,其实质就是一种反党行为。在目前我国社会主义改造时期,某些资产阶级分子为了抵抗社会主义改造,必然采取各种方式向我党实行进攻,我的富农家庭就通过骨肉感情来蒙蔽我,由于我阶级立场模糊,结果做了富农思想的俘虏,成了富农阶级的代言人。这种错误行为,必然助长了当地富农阶级的反动气焰,增加了党对富农阶级进行社会主义改造的困难。
这种错误根源主要是由于我的思想没有得到很好改造,几年来、我在富农思想的不断腐蚀下,尤其在革命胜利后,居功自傲和资产阶级的特权思想有了滋长,在思想上把群众看成“阿斗”,把自己看成群众“上司”,因而也助长了此次错误的严重性。
为了挽回由于我的错误所造成的极坏影响和教育我本人,除在人民日报及向和县新生乡干部作检讨外,并愿意接受组织上给予我的任何纪律处分。在今后革命实践中,我要坚定不移地站在无产阶级立场,和资产阶级思想划清界限,并以严肃的态度教育家庭很好遵守政府的政策法令,努力劳动,老老实实的接受社会主义改造,做一个劳动人民。               孙策
                四月十六日
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个