法律亦有情 [复制链接]

第11版(法律与生活)
专栏：

　　法律亦有情
　　樊崇义 锁正杰
　　法律其实并不像有些人想象的那样，冷冷冰冰，没有人情，甚至与人情相悖；法律本身就是情理的升华与体系化，只不过，这种情理体现了最大多数人的利益和要求，并上升为国家意志，从而具有了强制性。刘波举报其父刘林的行为，最深刻地说明了这一问题。
　　“羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。”对于生养自己的父母，每个人都应当孝敬赡养，这在我国的婚姻法中有明确的规定，刑法还规定了虐待和拒绝扶养父母的法律责任。但是，我国没有任何法律规定，对于父母以至其他亲友的违法犯罪行为，有包庇、纵容的权利或义务。相反，根据刑法第三百一十条规定，如果包庇犯罪，还要负法律上的责任。就举报亲属的犯罪行为来说，我国法律不仅不反对，而且持支持态度。另外，根据刑法第六十七条的规定，犯罪后自首的，可以减轻或者从轻处罚。刘波的所作所为，完全符合我国的法律规定。法律之所以这样规定，是为了有效地与犯罪行为作斗争，从根本上维护人民的利益。
　　有人说刘波的行为是“卖父”。这一陈腐观念出自鼠目寸光、斤斤计较自己利益得失的人。其实，刘波的行为不但不是卖父，而且是救父于水火之中。因为只有这样，其父才会有重新做人的机会，才会有因自首而得到从轻处罚的机会。如果刘波当时在冲动之下放他父逃走，且不说法网恢恢，疏而不漏，他父亲会受到更重的刑罚，即使他父亲侥幸逃脱法律的制裁，逃亡所过的生活，也未必比监狱中的好到哪里去。
　　还有，刘波的行为不仅仅是救了他父亲，而且还为国家挽回了重大的财产损失，为广大储户挽回了重大损失。这是更大的人情。我们敢说，假如认为刘波“卖父”之人的存款正好在刘林曾经所在的银行里，刘林或者刘林们的行为又曾经导致该银行无力支付存款人的提款，那么，这种人肯定会对刘波非常感激。
　　在我国，人民的利益高于一切，并不因刘波是一个武警战士才应该这样做，我们每个人都应当这样做。假如人们没有勇气与犯罪行为作斗争，最终遭殃的，是我们每一个人。刘波对于他的举报行为，可能承担了过大的道德压力，这是不必要的。全社会都应当支持他，鼓励他。
　　总之，情与法从根本上来说是一致的。因为，两者都以公平、正义作为最终的判断标准和追求目标。在一些具体的场合，当法律的要求与一定的人情发生冲突的时候，我们就必须站在更高的层次上，作出理智的判断。刘波的判断，显然就是高层次上的正确判断。