胜利股权之争：唤醒股东意识 [复制链接]

第10版(财经广场)
专栏：热点聚焦

　　胜利股权之争：
　　唤醒股东意识
　　本报记者 刘磊
　　3月30日，山东胜利股份有限公司股东大会如期在济南举行。由于参会的股东和闻讯赶来采访的记者大增，会议临时从一间会议室移到珍珠泉人民会堂举行。而参加会议的广州通百惠服务有限公司除了自己拥有的股份外，还收到委托书1500份，委托股权近3200万股，其中有效委托股权2625万多股。
　　在平静地听取了董事会有关报告后，会场气氛逐渐紧张起来。股东代表围绕股权之争展开激烈辩论。慷慨发言的股东既包括持有几千万股的大股东，也包括持股不多的散户。从下午3时30分开始的股东大会一直开到晚上10时仍未见分晓，只得宣布暂时休会。次日下午，股东大会继续举行。经过8个小时的会议，在通百惠没有参加投票的情况下，选举产生了缺额董事会和监事会，通百惠没有一人进入董、监事会。
　　至此，胜利股份的两大股东股权争夺战以第一股东胜邦公司获胜而暂告一段落。但对于大批与会的证券业内人士和记者来说，胜利股份控制权最终花落谁家并不重要，他们更关注的是这起《证券法》出台后第一个涉及二级市场收购、同时又是第一次大规模运用委托书收购的案例，对中国证券市场将产生怎样影响。
　　波澜初起
　　今年初，山东胜利股份有限公司原第一大股东胜利集团因涉及经济纠纷，其所持有的3000万股胜利股份法人股被冻结拍卖。1月10日，广东省拍卖事务公司受山东省高级法院委托举行胜利股权拍卖会，结果，广州通百惠服务有限公司以每股1．06元的价格，取得了这3000万股胜利股份的法人股，占其总股本的13．77％，成为第一大股东。
　　通百惠是一家民营高科技互联网企业，主营业务有三部分：企业服务网，社区服务网和网上企业孵化器。通百惠入主胜利股份，是因为胜利股份财务状况、现金流量、目前产业布局及公司前景等方面都极具潜力，希望依托胜利股份传统产业平台发展包括互联网络在内的高新技术产业，实现优势互补。
　　2月26日，通百惠的两位董事来到济南，和胜利股份公司董事长徐建国见面。徐建国告诉两位客人：本届董事会、监事会快要到届，为了公司的稳定发展，希望下届不要有太大的变动。并且说，推荐董事名额已经分配好，其中给通百惠两名，希望通百惠在2月28日前把董事推荐名单送来。但是通百惠对董事的分配方案提出异议，双方不欢而散。不过2月28日，通百惠仍然在最后期限推荐了两名董事和一名监事。
　　一场不同寻常的股权之争的序幕已悄然拉开。
　　风云突变
　　3月3日，山东胜利股份有限公司突然发布董事会公告，称胜利股份原第四大股东胜邦公司通过协议受让山东省广告公司、山东省资产管理公司、国泰君安证券公司所持的法人股及转配股，持股比例由原来的6．98％升至15．34％，从而超越通百惠，成为胜利股份的第一大股东。
　　胜利股份还披露，公司董事会在审议股东推荐的董事候选人名单后一致表示对通百惠推荐的两名董事、一名监事候选人不予提名。通百惠推荐的董事候选人被拒之门外，表明双方分歧已经激化。面对通百惠的收购行动，胜利股份开始了反收购。这场股权之争也开始引起市场的广泛关注。
　　3月14日传来消息，胜邦公司率先发难，该公司以协议有偿方式受让东营市银厦工程有限公司所持胜利股份法人股1462500股；此外，该公司还通过深交所买入流通股289．35万股。截至3月10日，山东胜邦企业有限公司合计持有胜利股份的法人股、转配股和流通股3777．975万股，约占其总股本的17．35％，仍为本公司的第一大股东，并将领先优势扩大至3．58个百分点。股权之争山东胜邦再占先机。
　　而通百惠则宣布，以竞买方式取得山东胜利集团持有的630万股胜利股份发起人法人股，股权由此增至16．66％，与第一大股东的差距缩小到0．69个百分点。
　　但由于在胜利股份的大股东中，胜邦的股东之一润华集团还持有3．36％的胜利股份，胜邦另一股东深圳市中广银投资公司持有0．95％的股份，加上胜利集团的7．51％，胜邦实际可支配29．16％的股份。这样一来，通百惠与胜邦的差距就不是0．69个百分点，而是相差13个百分点。通百惠处于明显的劣势。
　　这时，通百惠要想在这场股权大战中获胜，就只有一条路可走———争取社会公众股东的支持。对于流通股超过50％的胜利股份而言，大量散户的立场将使胜负的天平倾斜。于是，通百惠于3月27日发布公告，披露了该公司将在胜利股份股东大会上提出的提案，以进入网络产业为号召，向胜利股份的股东公开征集投票权，从而诞生了我国证券市场首次大规模公开征集投票权、运用委托书收购的案例。
　　余音未了
　　胜利股份的股东大会结束后，山东的不少上市公司纷纷感叹“狼来了”。由于我国大多数上市公司的股本结构特殊，存在大量非流通股，并且普遍存在国家所有者产权虚置的现象，所以企业往往被少数经营者控制。经营者没有压力，滥用经营权，损害股东利益的现象屡见不鲜。而此次胜利股权之争给那些高枕无忧的企业经营者敲响了警钟。
　　同时，此次通百惠打出“委托书收购”的大旗，广泛寻求中小股东的支持，唤醒了广大中小股东的股东意识，增强了中小股东在公司中的地位。
　　股东大会结束后，记者采访了胜利股份董事会秘书徐永泉。他说，在春节后，公司管理层几乎将全部精力都投入到协调股东关系和筹备股东大会上，对公司的生产经营影响很大。他表示，胜利股份并没有向通百惠关上大门，只要对公司的发展有利，包括董事会人员的配备、公司的发展方向都可以再考虑。
　　由于胜利股份的这次股东大会选举出的董事会和监事会分别缺额5名和1名，需要在两个月后召开新的股东大会补选，并且通百惠认为3月31日继续召开股东大会有悖公司章程。
　　看来，围绕胜利股份的争执还没有结束。