突破核心信息技术的两大途径 [复制链接]

第11版(电脑·网络·通信)
专栏：

　　突破核心信息技术的两大途径
　　中国工程院院士、中科院计算所研究员 倪光南
　　今年2月江泽民同志视察深圳的高技术企业时指出，要尽快掌握芯片等核心技术。这说明党中央十分关注信息产业的核心技术，尽快掌握芯片等核心技术已经成为在我国推进国民经济和社会信息化的重要课题。
　　近年来，在整个IT产业中，核心技术已经愈来愈集中在集成电路芯片（IC）和软件这两项之中，而在IC技术中，CPU是最核心的，在软件技术中，操作系统（OS）是最核心的，所以CPU和OS也是整个IT产业中最核心的两项技术。
　　核心软件的解决途径
　　近来基于Linux发展我国自主OS已得到广泛的认同。人们认识到，基于Lin￣ux发展我国自主操作系统是摆脱微软垄断的一条切实可行的途径。目前，Linux在世界服务器市场上已占据第二位，它的发展速度远远超过了其他所有的OS，但在台式机方面，现在仍是微软的OS占据主要份额，Linux在这方面还有不少差距。由于现在的PC机主要是用来联网，主要的应用程序是浏览器，所以，完全有可能推广一种基于Linux的联网专用机来部分地替代PC机，这也可称作“因特网专用机”、“网络计算机”、“瘦客户机”等。
　　国民经济和社会信息化将推动信息家电的发展，今后，人们将主要通过信息家电联网而不是主要通过PC联网。在信息家电中应用的嵌入式OS和一般PC中的OS有一定的差别，它属于实时操作系统的范畴，这种实时性要求在不同的设备中有很大的差异，比如高速的通信设备需要很好的实时性，而一般的低档设备则并不要求。与PC的OS不同，嵌入式OS可以有三种解决方案，一是采用包括微软的WindowsCE在内的外国公司的OS。二是采用开放源码的Linux，后者已愈来愈受人们的重视，已有多家公司、大学和研究所正在将Linux改造成为自主的嵌入式OS（某些人称之为LinuxCE），估计它在将来会占有一席之地。三就是自主开发的OS，最著名的是中科院软件工程中心的女娲计划（Hopen），还有其他一些单位也在做自主开发或改造其他OS的工作。
　　我国很多厂商在掌上型计算机和机顶盒领域采用了WindowsCE方案，希望减少风险，缩短进入市场的时间，这是值得我们注意的。看来现在需要加大对自主技术的扶持力度，加快其商品化进程，使它们能和WindowsCE进行竞争。
　　核心硬件的解决途径
　　如何发展我国有自主知识产权的CPU正在引起全社会的重视。人们普遍认为，当前我们应大力发展IC的设计能力。目前一个12英寸硅片的半导体制造厂的投资已高达20亿美元，我们短期内不宜建造，而发展IC设计能力所需的投资要小得多，这也是可以充分发挥我国人才优势的领域。至于在发展CPU设计能力方面，我们也不必立即发展应用于PC的CPU，而应该将信息家电中所应用的嵌入式CPU作为切入点，理由如下：
　　1．PC用的CPU需要极高的性能，我国目前的半导体生产水平也不能满足要求。但信息家电应用的嵌入式CPU复杂性和对半导体生产工艺的要求都较低，能充分发挥我国现有的半导体生产能力。
　　2．PC用的CPU必须与Intel结构兼容，这牵涉到Intel的某些专利，需要向Intel交巨额的权利金。这大大增加了做x86兼容CPU的困难。
　　3．信息家电种类众多，如手机、数字电视、DVD、电视机顶盒、个人数字助理等等，与高度标准化的PC只有Wintel一种结构完全不同，大公司很难垄断，我们容易找到发展的空间。
　　4．芯片设计技术、EDA工具已有很大发展，可将一个完整的系统集成在一个芯片上，称为单芯片系统。这一技术使开发速度大大加快，我们直接掌握SOC技术就可以在一个同样的起点上和外国公司竞争，不必走他们已走过的老路。
　　5．与嵌入式CPU配套的软件，从嵌入式OS到在它上面运行的应用程序，不像PC的软件那样受到微软垄断的影响，完全可以由我国的企业、大学、研究所等自主进行开发。
　　6．我国已有强大的信息家电制造业，一旦开发出嵌入式CPU和它的配套软件，可以立刻形成强大的信息家电生产能力。
　　7．我国市场巨大，信息家电所用的CPU总数量将远远超过PC的CPU，可以形成很好的良性循环。
　　8．随着“入世”的进展，如果掌握了信息家电核心技术，有很高的技术附加值，我国的信息家电出口将有很好的前景。
　　总之，如果我们拥有自主的嵌入式CPU和自主的嵌入式OS，我们就掌握了信息家电的核心技术，一定时期以后，还可以发展到设计更复杂的CPU，逐步地掌握信息产业的核心技术，这样，我们的国民经济和社会信息化就可以建立在一个坚实的基础上。