一本账、两本账、三本账 [复制链接]

第12版(企业界)
专栏：各抒己见

　　一本账、两本账、三本账
　 墨 村
　　前不久，记者随国家企业主管部门的同志下企业调研，一路采访了几十家企业。这么多企业看下来，多数企业业绩让人鼓舞，但在一些企业令人忧虑的事情也颇多。较普遍的一个问题是企业的账本多，同时有几本账，真真假假。
　　如东北一家大型冶炼企业，厂长出来讲情况，关于企业的资产、盈亏状况讲了一套数据，调研组的同志多数是企业管理的专家，听后对数据有疑问，就请副厂长讲，副厂长又说了一套数据，大家听了更糊涂了。于是请总会计师出来讲，会计师又说出一套数据。调研组的同志得不到令人信服的数据，只好摇摇头，说“希望下次能说清楚些”。
　　记者后来了解到，调研组到这家企业调研，本来是准备落实一项国家的技改优惠政策的，但这家企业自己连家底都说不清楚，“谁敢拍板给这样的企业优惠政策呢？”
　　这家企业因为账目不清，被调研组发现，结果是耽误了自己的事情。实际上，有许多国有企业都存在类似的情况，还没有被查实或纠正。企业为什么要这样做？可以说“好处多多”。一曰为了应付上级有关部门，对不同的部门报不同的账，企业可以享受到不少优惠政策，如在税收、贷款、奖励等方面。二曰个人需要，掩盖企业真实的资产和盈亏情况，本来亏，报盈，或盈少报多，厂长的位子才坐得稳，才有机会升迁。
　　企业为什么能够这样做？主要是因为管理不严，监督不力，机制没有转换。
　　企业的基本数据不清，反映了企业自身管理混乱。企业有意做假账而无风险，则主要是缺乏一种有效的监督机制，而根本的原因则是没有转换经营机制。调查中发现，国有企业中，上市公司特别是国外资本进入的企业，因为有内部制衡机制和严格的会计审计制度及年报披露制度，企业的会计信息比较准确和真实，问题多的往往是国有独资企业，一个人或几个人说了算，账目想怎么报就怎么报。
　　会计信息失真，是国有企业在改革中要根除的一个老毛病。此病不除，坑了企业，也坑了国家。由此来看，去年以来国家下决心从国有骨干大型企业入手，采取了派出稽察特派员、成立监事会的措施，加强对企业的财务状况、重大决策的监督，就不难明白国家的苦心，就不难理解政府为什么再三强调要加强管理，强调加快国有企业建立现代企业制度的步伐。也只有这样，那种想报几本账就报几本账的企业，才混不下去。