改革：路在何方——发自全国排球联赛总结会议的报道（续） [复制链接]

第8版(体育)
专栏：

　　改革：路在何方
　　——发自全国排球联赛总结会议的报道（续）
本报记者 汪大昭
　　如果看重大赛事成绩，中国排球的辉煌无疑是以女排登上世界排坛顶峰为标志的。人们现在担心排球下滑，因为毕竟女排早已不是世界冠军了，眼下又看不出任何再现辉煌的迹象。但是，如果从更宽的视角来观察和思考，中国排球的发展绝不是用国家队大赛的佳绩就能排除险情的。两天的会议上，有人呼吁中国排协赶快改变观念，建立以俱乐部为经营主体的排球市场运行机制；也有人放言再看不到排球管理体制的质变，就不“玩”了。几乎没有人对中国排球的现状感到满意和乐观，可是，中国排球的出路又在哪里？
　　为便于会议代表讨论，中国排协拟出20多个议题，顶数俱乐部老板们所在的小组发言踊跃、讨论热烈。永安俱乐部代表王家亭说：“我们山东女排本来就是扩军上来的，一个赛季打完，又降下去了，但是让我觉得悲哀的不是球队降级。排球联赛的票价一跌再跌，直到敞开大门也没人看，最终只有组织学生看球，可赛季又赶上学校考试。我跑遍9000万人口的大省，想找一个有排球基础的地方当主场。无奈全省也没有几支基层排球队，大部分业余体校都取消了排球班。省里招收排球学员，才7个人报名。引进的两名外籍球员，以为是俄罗斯国家青年队的，哪知人家是俱乐部青年队，水平不济，只好退回。联赛不激烈，没故事，太冷清。山东人都知道足球有个宿茂臻，篮球有个巩晓彬，排球有谁？企业帮助排球发展，图的不是争第一，而是吸引观众。没有观众就不成其为市场，没有市场也就不可能成为一种产业。”
　　江苏应当算是排球发达地区，仪化女排的旗号已经打了11年之久，至今仍不是实体。总教练邹志华认为，企业一直甘当赞助商，掏了钱就等回报，今年的决赛有300多名南京球迷去上海客场助威，老板高兴了。但赞助与经营是两码事，球队每个赛季去要钱，解决的仅仅是参赛经费，日子怎么过，跟谁过，都是对付一年再说下一年。市场和成绩两头下滑，留给排球的机会和时间已经不多了。
　　四川男排曾经是联赛改革以来的三连冠，先后与国有企业、民营企业和私营企业合作，开端良好，结局凄凉。一度拉来的钱不少，而俱乐部建设却谈不上，这个赛季居然倒退到“计划”体制中去了。他们的代表直截了当地提出，举办联赛不只是运动项目发展的需要，而首先是市场的需要。中国排协有意将男女队赛期错开，赛季拉长对联赛总冠名赞助有利，可俱乐部并不受益。明年的联赛一结束，马上就打全运会预赛，联赛成了全运会预赛的热身，哪个俱乐部都不会引进全运会不能上场的外地球员，也不会放走准备打全运会的球员到别的俱乐部去，人才市场如何打开呢？
　　足球开会有四五百记者采访，篮球到处躲着记者开会，排球开会则少有记者采访。运动项目的职业化离不开商家的运作和传媒的推广，这两方面缺乏积极性，谈何职业化？会议下发了注册参赛规定和俱乐部球员转会规定，开宗明义写着是发给“各有关省、自治区、直辖市体委训练部门”的，好像根本不关俱乐部什么事！上海有线俱乐部男女排双双夺冠，俱乐部的张大钟觉得反而增加了负担，因为成绩越好，不是经营的条件越好，而是赞助费要得越多。他呼吁中国排协不能等俱乐部成熟了再改革，而是用改革催化俱乐部的成熟。
　　中国排坛也有极个别的俱乐部多少能够赚点钱，八一金汉王俱乐部甚至有权决定主教练的去留，但是一花独放的局面是不能长久的。足球进入火热的盛夏，篮球迎来春天的生机，中国的排球还要等下去吗？
（本报萧山4月23日电）