“某”字何其多 [复制链接]

第10版(各地传真)
专栏：采访随想

　　“某”字何其多
　　永泉
　　江苏省人大常委会组织了近30名省人大代表，对省质量技术监督局的工作进行评议。一个月时间，参评代表召开了110次座谈会，参加人数达1073人，收回了37个厅局的征求意见表，着重对打假治劣、计量监督管理和行风建设进行了评议，评议比较全面和深入。但记者感到美中不足的是，几份评议材料中，提到具体地方和单位时，往往以“某”代之，计有16处之多，实为遗憾。
　　对这16处“某”字作一分析，可以看出，属于质量技术监督系统“家丑”的有11处。作为一个局外人，听到如此多的“某”字自然很想知道具体所指，转身询问身旁一与会同志，回答是也不知晓。但其中有一处我是知道的，宿迁市质量技术监督局批准对外地啤酒销售加收“城市建设费”，参与了地方保护主义，曾被曝光，在评议材料中也成了“某市局”，不禁令人摇头！
　　剩下的5处是属于被查处对象，比如：某县、某食品公司、某大酒店等。其中，“某县有32家企业生产建筑用钢筋，其中仅有2家有生产许可证，由于产品强度不够，曾酿成一农户建房因楼板断裂死3人、伤好几人的事故”，这则事例当属“他丑也不可外扬”了！
　　忠言逆耳利于行。既是评议政府部门的工作，对涉及到的单位，就应指名道姓，而少用一些“为尊者讳”的“某”字为好。