南方和北方的警示 [复制链接]

第8版(周末副刊)
专栏：金台随感

　　南方和北方的警示
　　袁良骏
　　今年开春，有两大景观：南方的死鱼群和北方的沙尘暴。最大的死鱼群当然莫过于福建闽江支流沙溪的死鱼，因为它不仅数量巨大，而且是全军覆没。四川大渡河死鱼群也不遑多让，而且“潜力”看来也相当大。看着那一堆堆、一片片死鱼的电视画面，实在让人心惊肉跳！正在肆虐北方的“沙尘暴”也足可与南方的死鱼群相颉颃，黄沙滚滚，天昏地暗，飞机被迫停飞，行人抱头鼠窜，造成的经济损失和心理恐慌恐怕也很难估计。
　　如果仅仅是一定的经济损失和心理恐慌，倒也不必大惊小怪。可惜，大面积的死鱼群和一浪高过一浪的“沙尘暴”带给我们的威胁却绝不止此！它们的灾难性后果一时半会儿还无法充分显现出来。比如说死鱼，尽管那些“肇事者”嘻皮笑脸，万般抵赖，但是，鱼不吃他们排放的大量毒物，会死吗？会死得那么彻底、那么悲壮吗？再看看笼罩在死鱼群上面的那片污浊的天空，那不同样是沙溪人、大渡河人的生存空间吗？长期饮用那样的“水”，长期呼吸那样的“气”，当地人群的命运又当如何？这难道是危言耸听吗？“沙尘暴”又何尝可以低估？没有大草原遭到大面积的破坏，没有日渐扩大的大面积的“荒漠化”，又怎么可能有这样频繁、讨厌、可怕的一次又一次的“沙尘暴”？假如有朝一日，北方人一年四季都生活在“沙尘暴”的“亲吻”之中，又当如何？
　　环境保护、保护环境，调门儿已经相当高，从中央到地方，各级环保部门也成立了不少，环保官员之数目也已蔚为大观，环保工作自然也做了不少。然而，大规模的恶性死鱼和高频率、高强度的“沙尘暴”总让人觉得“环保”工作的收效和投入似乎不成比例，对那些破坏环境者打击的力度也似乎太微弱。要不，那些“肇事者”、那些“环境杀手”为什么那样有恃无恐甚至肆无忌惮呢？
　　尤为令人气愤的是，大面积死鱼区的某些环保官员，面对那一堆堆、一片片死鱼竟毫无沉痛和愧疚，反而侃侃而谈，大有死这么多鱼算得了什么之意。这实在比大规模死鱼更可怕。让这样的人去抓环保，把人民的命运交给他们去“保护”，岂非儿戏？
　　南方的死鱼群和北方的“沙尘暴”在新千年的第一个春天同时到来，这是大自然给国人敲响的一记响亮的警钟！但愿国人铭记这钟声的意义。