波兰入盟路漫漫 [复制链接]

第3版(国际)
专栏：综述

　　波兰入盟路漫漫
　　本报驻法国记者 顾玉清
　　波兰总统克瓦希涅夫斯基从15日至17日对法国进行了为期3天的访问。此次来访正处于两个关键时段之前：一是克瓦希涅夫斯基总统将于今秋任期届满，国内民意调查显示，其支持率高达65％以上，连任志在必得。二是7月1日开始，法国将成为欧盟轮值主席国，波兰期待法国能对其入盟进程带来“进一步推动”。
　　出访前，克瓦希涅夫斯基接受法国《费加罗报》专访时，就加入欧盟问题明确表示，“我们期待法国向新的申请国打开欧盟大门。同时，我们希望在法国担任轮值主席国后，加快并完成欧盟内部的改革。波兰将准备在2002年底前加入欧盟。”他说，波兰所以要确定入盟时间表，目的是对双方起到积极的促进作用。他指出，欧洲应该懂得，自古以来，波兰属于信仰基督教的欧洲，入盟将使波兰重新回到欧洲。
　　冷战结束以来，波兰对外政策的首要目标是积极寻求加入欧盟和北大西洋公约组织。经过两年的谈判之后，1999年3月12日，波兰被接纳为北约正式成员国。在随后以美国为首的北约对南联盟进行的大规模空袭中，波兰不顾过去同东欧国家间的“特殊情感”，坚决支持北约对南动武；今年初，波兰驱逐9名俄罗斯外交官，造成波俄关系恶化，引发了一场不小的外交风波；在人权问题上，波兰也紧跟美国。有关专家认为，波兰向西方一边倒的外交政策过于激进，过于实用主义下的外交赌注未免有点太大。尽管克瓦希涅夫斯基表示，他不想在波兰东部边境重新竖起一块“新幕”，不论它是“丝绒”的，还是其他什么的。但有舆论认为，波兰外交政策的倾向性所导致的后果，可能会使这一“新幕”逐渐在东西方之间出现。
　　波兰当局急于加入欧盟，想成为“西方国家”一员的举动，虽符合了波兰国内大多数人的心态，但也遭到一些人的质疑。一些主权主义者认为，如果这样加入欧盟等于敲响了波兰独立的“丧钟”，国家主权将受到威胁。他们认为，自1997年欧盟确定波兰等国为首批东扩国家以来，经过两年多的谈判，欧盟不是敞开大门，而是设置许多障碍。他们指出，波兰若要加入欧洲一体化，就应弄清楚将加入什么样的欧洲，在何种条件下加入，决不能降价以求。
　　波兰入盟进程也确不简单。从大的方面说，欧盟主管扩大事务的专员维尔赫根说，在2005年前没有吸收新成员的计划。另外，法国和西班牙在波兰入盟问题上也态度暧昧。这主要由于：其一，波兰是农业大国，波兰的加入不仅将对法国和西班牙的农业构成竞争，而且要在欧洲农业补贴上分一杯羹，这是法、西两国不愿看到的。其二，波兰的加入将使欧盟边界东移，德国将处于欧洲的“中心”，其地位将得到加强，法国对此心存疑虑。其三，法国对波兰落实《申根协定》条款的准备工作和入盟后严格执行这些条款的能力表示怀疑。有鉴于此，克瓦希涅夫斯基为入盟展开的这次铺路之行没有多大作为。
　　访问期间，法国总统希拉克和总理若斯潘分别与克瓦希涅夫斯基进行了会谈。双方除着重讨论了波兰入盟问题外，还谈到了防务欧洲的建立、发展双边经济关系等问题。希拉克表示，波兰加入欧盟在“2003年是可能的时期，如果欧盟和法国做它们该做的事。如果掌握此事钥匙的波兰完成了必要的准备工作”。可是，就在克瓦希涅夫斯基与法国总理若斯潘会晤的同时，法国宣布停止了同欧盟候选国，其中包括同波兰的入盟谈判。可见，波兰要想成为欧盟成员国的一员，还有相当长的一段路要走。
　　（本报巴黎5月17日电）