辩证看胜负——中国乒协主席徐寅生一席谈 [复制链接]

第8版(要闻·体育)
专栏：

　　辩证看胜负
　　——中国乒协主席徐寅生一席谈
　　本报记者 张玉来
　　“乒乓球比赛与任何体育比赛项目一样，不可能有常胜将军。”中国乒协主席徐寅生娓娓道来，平缓的阐述透着明晰与深邃。他指出，任何体育项目的发展都不可能是一帆风顺的，总会有波折和起伏，即或是一国运动的强项也不可能永远立于不败之地。他以第四十五届世乒赛为例分析说，全部赛事的7枚金牌中国队就摘走了6枚，这充分说明我国乒乓球运动仍是举世公认的强项，我国乒乓球队仍是一支强队。那么为何许多人不为此欢欣鼓舞，反倒颇感失望呢？其根本原因就是我国乒乓球队有过几次囊括奥运会和世乒赛全部冠军的经历，因此很多人便产生这样的心理：中国队每次出征都只能赢而不能输，哪怕是7项比赛输一场心理也承受不起。这实在是一种不符合体育运动比赛规律、带有很大片面性的观念。
　　“即使对输球也应作具体分析，作出公正评价。”徐寅生凝神片刻，先对这次败绩进行了评价，中国队只是以微弱的比分输了这场球，并非输得一塌糊涂，输得很惨。中瑞交锋已打成了2∶2这样一个平局，是在决胜局输掉这场比赛的。而决胜局输的差距也不是很大，只是几个关键球没有处理好。所以总体看，输这场球是很正常的，不值得大惊小怪。
　　接着徐寅生对人们关注的刘国梁与佩尔森交锋的决胜局进行了剖析。刘与佩交战历来是胜多负少，但当时人们不了解小刘因兴奋剂的困扰，在长达半年之久的时间里，内心正在承受多么沉重的压力。他只是一个20出头的小青年，若裁定他服了兴奋剂，那将不仅是声誉受辱，还有可能毁了他一生的事业和前程！这种心理压力是常人难以忍受与想象的。虽然他在那么难熬的时间里吃不好、睡不好，心里有天大的委屈，却不仅什么都不能说，还要像没事似的参加艰苦的训练和频繁的比赛，默默地等候宣布检测结果。几周后才还其清白的刘国梁就是在这种状态下，参加了牵动亿万人心弦的决胜局的比赛。应该说，小伙子表现得相当顽强。球的确是输了，但绝对没有输掉信心和锐气！这是十分难能可贵的。徐寅生以赞叹不已的语调对刘国梁在决战局的表现进行评论后，转而又以同样的口吻评价了蔡振华。中瑞对阵未获全胜，他不是不可以把责任推给小刘，但在总结时，他不仅对此一字未提，而且着重从自身查找原因。这足以说明，无论是刘国梁还是蔡振华都更加成熟了，思想境界比以前更高了。从这个角度讲，这场球输得值，因为我们的收获远远大于损失。我国乒乓球队以这种成熟和境界去备战奥运，人们没有理由不对他们寄予更大的希望。
　　（本报长春5月21日电）