• 81阅读
  • 0回复

前卫奥神队不满判罚 男篮联赛出现首例有关裁判申诉 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2000-01-11
第8版(体育)
专栏:

  前卫奥神队不满判罚
  男篮联赛出现首例有关裁判申诉
  本报北京1月10日讯 记者薛原报道:进行了5个赛季的全国男篮甲A联赛出现首例关于裁判值裁问题的申诉。前卫体协今天就1月5日联赛第十四轮前卫奥神队客场与山东永安队的比赛临场裁判表现举行“新闻研讨会”,并对裁判在本场比赛中的表现及联赛仲裁委员会对此的裁决提出异议。
  联赛第十四轮比赛,前卫奥神队客场以93∶103负于山东永安队。赛后,前卫奥神队就裁判员临场表现向联赛仲裁委员会递交了申诉书。在前卫体协今天向记者播放的那场比赛的剪辑中,前卫奥神队提出了13点“当场裁判员错、漏判情况”。
  7日联赛仲裁委员会回复前卫奥神队的申诉函中称,两位裁判员临场判罚中确实出现了一些对双方都有的错判和漏判。但经过核查后认定,尚不足以构成裁判员偏袒一方的情况。前卫奥神队提出的13点判罚异议中,仲裁委员会认定有5点属于裁判员宣判错误,有1点在录像中未见到,有2点依据录像无法确定,其余5点裁判员并无不当。
  在接到上述答复后,前卫奥神队仍然持有异议,并按照程序继续向联赛纪律委员会提交申诉。申诉请求纪律委员会对“仲裁委员会对13点的解释”重新核查,并要求对当值裁判作出处罚。
  篮球管理中心副主任、联赛仲裁委员会主任李元伟今天在接受记者采访时说,在接到前卫奥神队的申诉书后,仲裁委员会召集11名仲裁委员在7日上午和下午两次审核了该场比赛的录像带。由资深国际级裁判、技术代表组成的仲裁委员会认为两名裁判员在比赛中出现的几次错、漏判属技术失误,并未对比赛结果造成影响。同时,李元伟认为《竞赛处罚规定》中,没有对裁判员错、漏判现象予以量化规定,次数也不是仲裁委员会判罚的唯一依据。
  按照联赛规程,纪律委员会将在7日内对前卫奥神队的申诉予以答复。李元伟说,纪律委员会的裁决将是最终裁定。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个