“大书”与“小书” [复制链接]

第6版(读书天地)
专栏：书里书外

　　“大书”与“小书”
　　陈新
　　近几年，出版部门出“大书”的风头有增无减，越刮越劲，“比大”成为时尚：你出文集，他就出全集；你出十卷本，他就出二十卷本；你出全国性的，他就出全球性的。封面装帧也随之步步登高。这类既大而失当又阔气过头的图书成本高得吓人，定价自然可想而知，一套动辄数百元，多则过千元。其印数却少得可怜，其中能直接销售到读者手中的寥寥无几。
　　出版这类“大书”多半有赔无赚，号称门坎精的出版人为什么还这么争着抢着傻干呢？原因是多方面的，但其中最主要的是评奖活动中的一种错误导向（至于几大奖项对图书出版业的推动作用也是有的，但不是本文要讲的内容）。据有关方面统计，近几年，几种全国图书大奖的评比结果，“大书”占绝对多数。如果一种图书能从上头抱回一项大奖，上下左右皆大欢喜：首先是有关领导部门组织得力，落个“满堂红”的政绩；其次是出版社可以从上级领到几十万元乃至上百万元的出版补贴，赔出去的钱又从这里找齐了；再其次是责任编辑可以立功受奖，晋级加资，名利双至。上有所好，下必甚焉。一本获全国大奖的图书，受益面如此之大，受益人如此之多，方方面面的“同志们”怎能不“劲往一处使，汗往一处流，齐心协力大干一场”呢！
　　大干“大书”与出版业“集团化、造大船”的倡导风马牛不相及。首先“集团化、造大船”不是要你把书越出越大，而是要你从“两个效益出发”把书越出越好，越出越适应读者的需求。其次，“集团化、造大船”是要有基本条件的，一是物力，二是财力，三是人力。许多地方出版社“三力”全无，靠借贷出“大书”。有的地方出版社依仗垄断经营，有一定的物力和财力，却无足够的人力，编辑出版的“大书”错误百出，贻笑大方。
　　把个人的精力和心思，把出版部门的人力、物力和财力，重点用在出“大书”上还是用在出“小书”上，虽然只有一字之差，却反映了对待群众的两种态度。愿出版界真正为广大读者着想，多出些优秀的“小书”，少出些无用的“大书”。同时，也热切期盼各项图书评奖活动，能够压缩种类，扬其优长，剔其弊端，来一个根本性的变化。