矛与盾 [复制链接]

第4版(电脑·网络·通信)
专栏：IT时评

　　矛与盾
　　斯壮
　　见过几次北大方正的王选教授，一位记者朋友感到有些困惑：“有时候，王老师强调国外软件厂商的中文处理能力很强，对我们形成了巨大的压力；有时候他又信心十足，表示方正具备中文信息处理的强劲实力。这是不是有点矛盾？”
　　事实上，王选教授的说法，恰恰真实地反映了国内中文信息处理技术的处境和实力。
　　要谈现状，先看历史。由于起步较晚，我们在信息技术领域核心技术方面的差距一时很难快速缩短。于是有人提出，擅长逻辑推理的中国人应该以软件开发为切入口，争取在这个方向上寻求突破。但是，从高端开始的自主操作系统开发搞了许多年，经历了激烈的争论，终因实用性方面的问题而逐渐偃旗息鼓。
　　与此同时，一些软件厂商把英文版的操作系统翻译和移植过来，希望利用中国人在中文语言上的天然优势，砌起一道外国人无法跨越的门槛。
　　然而，Win95中文版的推出，将这个美妙的设想撕得粉碎。外国人在中文处理方面实力并不像我们想象的那样弱。以IBM公司的语音识别技术为例，经过几十年的积累，它的汉语识别能力，迄今为止还无人能出其右。另一方面，外国公司可以方便地“挖”走技术上造诣颇深的中国程序员，据说Win95的汉化，绝大多数工作人员都是中国人。
　　此外，在中文笔输入方面，微软先是与汉王等国内软件企业合作，捆绑销售它们的软件；待到自己腾出手来，就开始想方设法甩开合作伙伴，推出自己的产品。而在中文排版系统的开发上，国外公司可以充分利用自己控制开发标准的便利，先于方正推出自己的产品，迅速占领市场。
　　在这样的情况下，假如我们还想天真地利用自己对中文熟悉的特点，作为抵御进攻的盾牌，肯定只能坐以待毙。只有像海峡天音和“蓝月亮”那样，不断开发新的、更贴近用户习惯的产品，反守为攻，才能保持自己微弱的领先优势。
　　王选教授的讲话告诉我们，在竞争激烈的中文信息处理软件市场上，任何精心设计的“盾”都会被人攻破，惟有高举创新之“矛”，方能所向披靡，御敌于国门之外。