今年互助组的新情况和新问题——讷河县平房、双泉、五福三个村互助组情况调查 [复制链接]

第2版()
专栏：

　　今年互助组的新情况和新问题
——讷河县平房、双泉、五福三个村互助组情况调查
编者按：农业合作化运动的发展，不但吸引许多农民加入了农业生产合作社，并且在社外农民群众中间引起了很大的变化。黑龙江省委农村工作部为了加强对互助合作运动的领导，派出张殿举、傅雁龙、郝景民、孙荣胜等同志，在合作化程度不同的三个村，对互助组发生的变化和存在的问题，进行了比较深入的调查。这里发表的就是他们的调查报告。这些调查材料，对于了解当前互助组的情况和改进对互助合作运动的领导是有帮助的。
黑龙江省讷河县平房、双泉、五福三个村的农业合作组织今年都有了很大的发展。平房村有十个农业生产合作社，参加的农户占总户数百分之六十七；双泉村有八个农业生产合作社，参加的农户占总户数的百分之四十九；五福村有四个农业生产合作社，参加的农户占总户数的百分之二十七。三个村的社外农户占总农户的百分之五十七；劳动力占总数的百分之四十九点三；耕畜占百分之四十五点三；土地：旱田占百分之四十二点七，水田占百分之五十三点四。这些农户共组成了六十一个互助组。
今年春季农业生产合作社广泛发展以后，引起了一系列的变化：
一、思想变化：农业合作化运动的影响，已波及农村每个阶层。何去何从，已成为农村舆论的中心。
这三个村的社外贫农共二百六十五户。贫农绝大多数一心向往合作化，积极主张“搞好互助组，创造条件，争取建社”。双泉村张喜贵互助组原来没马的六户贫农，为了争取今秋建社，在备耕中都买了马匹。他们听到谁说合作社坏话，就和谁进行辩论，并且积极揭发富农分子破坏互助合作运动的行为。但是他们对现有的农业生产合作社也有某些不满和顾虑。他们对农业生产合作社按劳动力平均投资很不满。（双泉村今年新建的六个社，几乎都是按劳动力拿籽种草料的。）他们还看到农业生产合作社目前经营范围狭窄，生产内容单纯，不能充分发挥各种劳动力的作用，因之担心入社后没活干，影响自己生活。此外，也有个别“跑腿子”因过惯游动生活而不愿入社，怕受拘束。
这三个村在社外的中农共三十二户。他们的态度，因各村合作化发展的情况不同，各个社处理生产资料的办法不同，而各有差异。合作化比重小的村，中农存在尽量“往后拖”的情绪，在生产上维持现状，想“再看一看”，并且说“在外边松快”。在合作化比重大的村，中农普遍存在着“赶快打家底”的情绪。他们“打家底”的做法是：用粗放的耕作方法，尽量多种地和多种植价格高的作物。平房村五个社过早地取消了土地报酬，别的生产资料评价也过低，社外农户就不愿很好地侍弄土地和购买生产资料。西平屯中农孙庆云每年都攒四、五垧地的粪，今年只有三垧地的粪。还有个别户不好好生产，大吃大喝。有八户卖掉了十四垧土地。他们说：在社外没多大逛荡头了。双泉村的农业生产合作社对土地和别的生产资料处理得比较稳妥，社外农民生产情绪就比较正常，攒粪送粪和购置生产资料都比较积极。他们反映：买生产资料现在可以用来搞好自己的生产，将来入社也不吃亏。
个别资本主义倾向严重的富裕户，对合作化运动的态度是消极抵抗和积极挣脱限制。他们变卖生产资料，抽逃生产资金，组织假社假组。例如双泉村刘永和把十一垧多地和三匹马全部卖掉和典出，五福村杨福田把七头牛全都卖掉。他们声言：这样做将来入社“俐索”，“省得归公”。平房村新富农王生笼络了七户地主富农和被开除了党籍的人和一些被欺骗的农民办假社；被揭发了以后，他又到落后屯去搞假互助组。双泉村施乃才看到本屯新移来了十二户农民，就千方百计阻碍他们建立互助组，企图拉拢他们组织假互助组。还有人把家搬到落后屯去，以便进行剥削活动。
二、组织变动：不少互助组由于建社时抽走了骨干和部分农民出组入社，成员变动很大。据三个村六十一个互助组的统计，新由零散户凑起来的有十六个组，成员变动一半的有三十个组，基本没变动的只有十五个。这种变化，为今年巩固和提高互助组带来许多新的问题：
互助组规模缩小了，不利于改进技术。这三个村的互助组当中，三户至五户的有二十一个组，六户至十户的三十三个，十户以上的只有七个。十户以上的多是准备一九五六年建社的组，马力强，人手齐，底子厚，生产好，情绪高。六户到十户的组有不少是所谓“强找强”的“富裕组”，他们一般的不缺生产资料，但是缺乏劳动力；有的虽然也吸收了贫困户，但贫困户顾虑富裕户利用不着时把他们“甩”出去。三户到五户的大部分是“贫农组”，马力弱，人手缺，底子薄，生产有困难，情绪不高。
组员经济地位相差很大，出现了“剩两头”（特别富裕的和特别贫困的没有入社）的现象；有些组的成分很复杂。这种情况在合作化比重小的村还不明显，比重大的村就特别突出。平房村赵玉岐互助组十二户中有七户是富裕中农，五户是地少、马瘦的贫农。贫农情绪不高，在组内生产没有信心。宋殿清说：“入社拿不起投资，活也干不了；在这个组吧，人家（指富裕户）又不找我开会。我真没路可走了。”有些互助组里还有地主富农和被管制分子。在这种新情况下，在互助组内贯彻阶级政策的工作就更加复杂困难了。
互助组缺乏领导骨干。多数党员和积极分子已经入社，在社外的党员和积极分子又集中在准备一九五六年建社的一些组内。三个村共有党员六十九名，在互助组的八名，占百分之十一点六；团员一百一十二名，在互助组的二十八名，占百分之二十五。现有组长的情况是：当过两年组长的二十七名，占百分之四十四点三；刚才当组长的三十四名，占百分之五十五点七。其中积极公道能干的十九名，占百分之三十一点二；能干但处事有些不公的十一名，占百分之十八；不积极的三十一名，占百分之五十点八。在合作化程度高的村，不少互助组长说：组长没啥当头了，互助组越搞越缩，越搞越难搞。
三、领导问题：许多基层干部，对合作化运动的发展所带来的新情况新问题认识不足，不善于解决目前互助组的新问题。许多人有“宁垮十个组，不垮一个社”的思想。因此，当前多数互助组的生产进行得不好。这三个村没有任何生产计划的互助组有四十五个，占互助组总数的百分之七十以上。从互利制度上看，有明确规定的组十七个，占百分之二十八；没有规定的四十四个，占百分之七十二。虽然三个村初步有了互助合作运动的全面规划，并且建立了互助合作网；但是，在互助合作网里多是交流农业生产合作社工作方面的经验，至于农业生产合作社如何带动互助组，如何和互助组合作，在网的活动中是被忽视了的。农业生产合作社和互助组的联系制度是有的，可是却缺乏切实的生动的联系内容。基层干部对互助组员缺乏耐心的教育和诚恳的帮助，在领导互助组的工作中有急躁情绪和粗暴作风，有时甚至随意讽刺和谩骂互助组员。
根据这些情况，要充分发挥广大农民群众的生产积极性，全面地开展以互助合作为中心的农业增产运动，必须从多方面采取措施改进对互助组的领导工作：
第一、应当认清，农业生产合作社内有关社员切身经济利益的问题，不只是社内的问题，而且是直接影响到社外群众的思想情绪的问题。因此，要改进互助组的工作，巩固互助组的组织，必须在整顿农业生产合作社的同时，把正确处理农业生产合作社内部的经济利益问题的情况向社外群众广泛宣传，全面地宣传建社的自愿互利原则和步骤。对于不切实际的发展农业生产合作社的计划，应当加以修正，重新作出全面规划。
第二、应当在建立了社组联系制度的基础上，充实联系的内容，克服形式主义。比较好的互助组也应加强同一般互助组的联系。特别是计划将来合组建社的一些互助组，应当从现在起就在生产上加强联系，互相支援，协同动作，搞好今年各个季节的生产。对于规模过小的互助组，可以帮助它们在自愿原则下在一定季节进行联合生产。对于力量太弱难以单独进行生产的互助组，也应经过说服教育，在自愿原则下和别的适当的组合并。
第三、应当尽力防止富农变相地侵蚀互助组。要使村干部认清富农的本质，掌握他们在新形势下的活动规律，不受他们的欺骗引诱，保证互助组的纯洁。还必须加强贫农中农密切团结的教育，使贫农和中农都确实了解“合则两利，离则两伤”的道理。然后，在这基础上，根据当地具体情况，确定互助组的互利制度。要防止在农忙时互助组“甩”无马户，也要防止用马不给报酬或报酬太低的现象。
第四、应当向基层干部分析目前互助组的状况，使他们认识到对互助组加强领导对于完成增产计划和今后进一步发展合作化运动的重要；并且认识到今年互助组的问题比过去任何一年都更加复杂，因此必须用新的观点、新的办法来认识和解决互助组内部所存在的问题。