• 54阅读
  • 0回复

吉林榆树市纪检委监察局 剖析虚报浮夸歪风 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2000-06-15
第10版(社会调查)
专栏:专题调查

  吉林榆树市纪检委监察局
  剖析虚报浮夸歪风
  最近,吉林榆树市纪检委监察局对弄虚作假、虚报浮夸的问题进行了专题调查,发现当前虚报浮夸问题在一些地方和部门比较严重,一定要下决心加以解决。
  表现形式
  统计数字不实。在统计牛、马等大牲畜和鸡、鸭、鹅等家禽数量时,乡、村两级往往都是按照上级下达的指标报,只会比规定数多报,而不会少报,因为少报会影响政绩。又如上报的人均收入,也常含“水分”。某乡上报人均收入2850元,后经核实,应为2508元。人均收入的虚报,导致提留统筹款数额增大,加重了农民负担。在上报粮食产量时,为了完成上级下达的指标,有的虚报产量,有的对上报一个数对下说一个数。
  党风廉政建设报喜不报忧。在党风廉政建设工作检查和行风测评等项工作中,有的不能如实汇报情况,报喜不报忧。有的在查处违纪案件时搞地方保护主义,该查的不查或大事化小,小事化了,以致有的地方一年也查处不了一两起案件。
  考核干部重汇报轻实际。看数字性的东西比较多,而忽视考证这些数字是否真实,这也就是人们常说的“数字出政绩,政绩出干部”。这种状况,使干部考核工作有失客观公正。
  危害严重
  一是败坏了党风和社会风气。弄虚作假、虚报浮夸是党性不纯、党纪观念淡薄的表现,它会侵蚀我们的干部队伍,削弱党的战斗力和凝聚力。二是造成了党群干群关系紧张。弄虚作假、虚报浮夸是脱离群众的表现,它必然伤害群众利益,加重群众的负担,引起群众的不满,破坏了党群干群关系。三是影响了党和政府的决策。弄虚作假、虚报浮夸使上情不能正确下达,下情不能正确上达,使上级决策发生偏差。四是助长了腐败现象的滋生蔓延。弄虚作假、虚报浮夸的本身就是一种腐败行为,而这种腐败行为又往往通过上级组织和领导传染给下级组织和领导,形成腐败现象的恶性循环,“上梁不正下梁歪”,一级投一级所好,一级糊弄一级,使这股歪风愈演愈烈。
  产生原因
  上级脱离实际的指导。一些领导对下级生产、工作情况缺乏认真调查研究,不切实际地下达指令性生产、工作指标,下级完成指标有困难,不完成又不好对上级交待,于是便人为地凑数字,形成虚报浮夸的风气。
  盲目攀比,一味地追求高指标、高数字。有些领导想出政绩不是积极扎实地工作,而是盲目攀比,看到某地、某部门工作指标超越了本地、本部门,心理上有压力,便做些手脚,一方面不切实际地给下面压指标、压任务,另一方面在指标实现不了时,搞弄虚作假、虚报浮夸。这就形成在纵向上一级向一级压指标、要指标,横向上一地与一地比指标、超指标的弄虚作假现象,致使数字越报越大,庸俗作风愈演愈烈。
  急功近利、形式主义、官僚主义作祟。近年来,一些地方、部门开展各种“达标”活动,并以此评定干部政绩。尽管一些基层领导对上级搞的形式主义的东西有反感,但往往为了个人利益和地方利益,又都不得不搞,于是为了应付上级检查评比而不惜弄虚作假、虚报浮夸。尤其需要指出的是一些上级机关、部门将达标活动与评优、与经济利益相挂钩,具有强烈的诱惑力。
  有的领导下基层检查工作走马观花,听一次汇报、吃一顿饭就算完事,不注意倾听群众意见和呼声,不进行认真的实地考察。靠这种蜻蜓点水式的工作方法无法了解到实际情况,这就难怪一些基层干部把汇报的好坏看得比做好实际工作还要重要,他们说:“汇报出政绩、汇报出干部。”
  解决的办法
  要遏制弄虚作假、虚报浮夸的歪风,首先要从上边做起,一级给一级做好样子,一级对一级负责。同时,要强化监督,严格把关,有关职能部门,如统计、审计部门,应确实负起责任。另外,还要严格责任追究。对那些热衷于搞弄虚作假、虚报浮夸而造成不良后果的人,要认真追究其责任。通过严格的组织处理,形成一种打击弄虚作假、虚报浮夸歪风的良好氛围,以警戒教育更多的人。
  吉林榆树市纪检委 冯士元
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个