• 20阅读
  • 0回复

麦克纳马拉的警告 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2000-06-21
第6版(国际)
专栏:国际论坛

  麦克纳马拉的警告
  钱峰
  在美俄首脑莫斯科会晤落下帷幕的同一天,美国《洛杉矶时报》刊登了一篇美前国防部长麦克纳马拉的访谈录。在莫斯科,尽管克林顿为建立导弹防御系统极力游说,麦克纳马拉却明确表示了对美政府发展导弹防御系统计划的极大担忧。他警告说“任何企图建立防御能力的打算都将引起另一方的军备集结”,“将导致世界局势更加危险”,并指出确保安全的最佳途径应是“坚决放弃导弹防御系统、把核武器减少到最低限度”。作为“相互确保摧毁”核理论的倡导者,麦克纳马拉的警告发人深省。
  麦克纳马拉的警告恐怕不是一时的有感而发,而是一个历经风云变幻的资深战略家的由衷之言。身为当年肯尼迪和约翰逊政府国防部长的麦克纳马拉,是冷战时代美苏核竞赛历史的见证人。当年美苏任何一方试图打破战略平衡都导致了进一步的核竞赛而最终形成的“相互确保摧毁”的态势,才使世界避免了核战争的危险。显然,麦克纳马拉警告美国不要引发新的核军备竞赛,是基于对历史的总结,是智者之见。
  1972年美苏两国首脑不得不谈判签署《反弹道导弹条约》,明确限制双方建立反弹道导弹防御系统,从而排除了其中任何一方不受惩罚地进行核打击的可能性,受到国际社会的普遍欢迎。该条约为削减进攻性核武器奠定了基础,从冷战后这些年的现实看,它仍是维持世界核战略平衡的基石,有利于维护世界的和平与稳定。
  麦克纳马拉是清醒的。的确,美国拥有世界上最强大、最现代化的核武库,在此情况下还发展导弹防御系统,只能让世人觉得它宣扬防御是假,谋求绝对核优势才是真。但是,欲把自己的绝对安全建立在他国不安全的基础上,势必遭到国际社会的强烈反对。这种所谓的“安全”注定是不安全的。对于这一点,连欧洲盟友都已看清,它们对美国发展导弹防御系统持异议,就是明证。
  史可鉴今。只有继续遵守《反弹道导弹条约》和进一步推动核裁军,才能从根本上确保真正的安全。美国政要有必要听一听麦克纳马拉的忠告。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个