• 41阅读
  • 0回复

必须积极维护机器设备 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1955-05-30
第2版()
专栏:

必须积极维护机器设备
孔桑
沈阳第三机床厂最近检查了一百零六台进口的新机床,其中破损很厉害,已经没办法或没把握恢复原来精密度的有百分之三十五以上;破损相当厉害,经过大修才能恢复原状的占百分之二十五。破损的结果,这一百多台机床平均的使用期限已经减少了一半。沈阳重型机器厂、沈阳矿山机器厂和大连起重机器厂也有这种现象。这三个工厂一九五○年到一九五三年投入生产的新设备,已有三十多台需要大修。苏联类似工厂中设备的大修周期是十五年,而我们是二至三年。从理论上说,一台机床经过四次大修就要报废。这样算下来,我们在第一个五年计划中投入生产的设备,在第三个五年计划中就要有很多变成废物,或降低使用精度和效率。设想一下这幅“远景”,不能不令人震惊。
有人说,所以造成这种状况,是因为相当多的工人技术水平低,不能熟练掌握新机器。当然,这是事实。可是,问题还在于许多企业的领导人员只是空喊工人水平低,却不采取措施去提高他们的水平。南京机床厂新设备损坏的情况曾经是很严重的。但当厂的领导人员重视了这个问题之后,便深入车间去了解,发现了好几个爱护机床、从来没有损坏过机器的先进工人。他们总结了这些人的经验,并在全厂推广之后,使机器损坏现象迅速减少了。这说明,工人技术水平低,不能成为目前设备损坏现象普遍、严重、而且长期未能克服的理由。
问题的症结在于:在这些企业里,没有树立或没有贯彻维护和保养设备的制度。企业的领导人员为了完成眼前的生产任务,常常不惜采取突击的手段,机器该检修了不检修,损坏了也不及时设法补救。在他们看来,设备寿命缩短了,总没有完不成眼前的任务那样“紧要”,那样直接关系到自己的“声誉”。领导思想如此,那些损坏了设备的工人也就自然得到了“宽大”的待遇。而好好保养设备的人,反而不易为人所知,有时就不免觉得还不如突击产量、创造个新纪录,
“名利双收”。
这种状况是很不正常的。我们的长远利益同眼前利益是一致的,爱护机器设备同完成生产任务也是一致的,不能把二者对立起来,用牺牲这一个为代价来换取那一个。完不成当前的生产任务固然会影响工业化的事业;但把辛勤建设起来的百年的基础,在短短的几年中毁掉,对工业化事业将是更大的损害。一个兵士要完满地完成所肩负的战斗任务,首先就要像爱护自己的眼睛
一般地爱护自己的武器。每个企业均必须树立和坚决贯彻维护设备的制度,对于少数严重损坏设备的人,应按劳动纪律严肃处理。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个