一次富有教育意义的党的小组会 [复制链接]

第3版()
专栏：

一次富有教育意义的党的小组会
乔云铸
江苏省江宁县曙光农业生产合作社热烈的春耕生产开始不久，多数女社员的生产情绪就消沉下来了。什么原因呢？原来是副社长余永祥无缘无故压低了女社员的工分。三月十二日社的党小组召开了一次小组会，对余永祥这种错误的作法以及他的错误思想作了批判。
彭湘莲第一个发言说：“按照社务委员会规定，浇一亩油菜算七分工，女社员能挑担子的都积极地参加了劳动，一般妇女一天也能得八、九分工，个别妇女一天还能赚到十二分工。可是咱们的副社长余永祥一听到女社员能赚这么多的工分就嚷起来：‘这还得了，我们一个男劳动力挖一天塘泥也只有个把工，妇女浇浇粪就得到八、九分工，我说一天顶多给她们六、七分工，赶快把这个标准改
一改。’你说改就改了，你是一个共产党员，这样重要的问题为什么不拿到党小组会上讨论，也不同社务委员们商量，就个人决定了呢？这样一来，女社员自然不高兴生产了，这对当前春耕影响多大啊！”
小组长彭立福同意彭湘莲的意见，也对余永祥批评道：“你这样作的确不对，为什么要压低女社员的工分呢？你要把自己的思想谈谈。”
余永祥虽然觉得自己的作法错了，但并不虚心接受批评，反而不高兴地说：“我这个工作算干不了，社里的成绩你们不作声，缺点就拿出来批评。”
彭立福见他这样不虚心，就严肃地批评道：
“你不应该这样讲，我们是共产党员，不能只看成绩，不看缺点，只爱听表扬，不爱听批评。作出成绩，是我们的责任，有了缺点，就要承认和改正。你要想想你个人作主随便压低女社员工分对春耕的影响，也要想想你这样作符合不符合咱们经常强调的‘按劳取酬’的原则。”
江忠顺也联系自己检讨说：“去年社里就没有给妇女合理地评工分，因此一个秋季只有几个女社员参加劳动，当时我感到不合理，但因自己家里没有妇女劳动，也就没有作声。这是自私自利，也是自由主义。”
这时，余永祥才作了一点检讨，但很不深刻，最后他又说：“我这样作自然不对，不过这也是为社里好。”
彭湘莲紧接着又对余永祥的检讨批评道：“话不是这样说，如果真是对社里好，又怎能不对呢！你这样作只是对男社员好，对女社员可不好了。你自己想想，这种看法是重男轻女？还是男女平等？”
刘必贵听了，马上联系自己检讨道：“我是有重男轻女思想的，总认为妇女在生产上作用不大。因此，春耕时，只注意发动男社员，就没注意发动女社员。实际上妇女对生产有很大作用。每年秋收总是男的割稻，女的轧稻，要是全让男的干，我看就干不好。”
刘必贵的发言也启发了彭立福，他说：“这种思想我也有点，每次评工分之后，我老婆总是叽咕，嫌工分少，我也老是对她说，你们妇女能得这些工分也就差不多了，还叽咕什么？我看余永祥随便压低女社员工分，正是重男轻女思想的表现。余永祥同志应该认识自己的错误，不要再说什么为了社里好，很明显，多数女社员的生产积极性都受了影响，还谈什么为社好呢？”
余永祥经过大家的批评和帮助，最后认识了自己的错误，他说：“大家的批评，我都接受，也帮助我提高了认识，知道这是重男轻女的思想在作怪！我保证今后要克服这种错误思想。”
会后，社务委员会决定女社员的工分标准不变，压低的工分再补起来。这样，女社员的生产情绪马上就提高了。过了一段时间，社里把生产积极分子排了一下队，发现三十八个生产积极分子中，女社员就占了二十人。