• 64阅读
  • 0回复

质量比“保修”更重要 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2001-08-10
第9版(假日生活周刊)
专栏:周末闲话

质量比“保修”更重要
朱忠保
  广东东莞某学校的陈老师年前在一家大型商场买回一台冰箱,当时商场称这种产品“终生保修”。没想到半年刚过去,冰箱就出了问题,再去找商家维修时,商家说他们只管卖产品,不管维修。陈老师回家再按《产品保修单》上指定的地点去找维修点时,却怎么也找不到。又打电话到厂家,厂家说是要送到广州去修。这一送一回,不知要花多少钱。陈老师只好在本地另找人维修,大叹上了“终生保修”的当。
  实行“三包”是厂家的义务。但现在一些厂家为了自己的产品好销,竟然在“保修时间”上搞起了“比赛”:你“保修一年”,我就“保修三年”,你追我赶,一家比一家“保修”时间长,最后,就发展到了“终生保修”。
  “终生保修”是个什么概念?很难界定。一件商品终有其使用期限,使用期限过了,也就自然报废,报废了还保修吗?这一提法显然不合实际。厂家和商家自然都明白这一点,但还是打出“终生保修”的幌子,无非是为了招徕顾客,让消费者“买得放心”。
  但是,宣称“终生保修”的产品真的能令顾客放心吗?不见得。很多厂家规模偏小,售后服务的渠道不完善,产品真的出了问题,消费者到“指定地点”维修时,已经是人去楼空,连维修点的影子都找不到,又怎能侈谈“终生保修”?
  应当说,在产品的质量与“保修”二者之间,顾客更看中质量。质量有问题的产品,即使厂家能够热情服务,但终究是给消费者正常使用造成了不便。谁愿意买一件很麻烦的商品呢?
  “终生保修”只能对消费者产生一时的诱惑力,产生短期效应,一旦承诺不能兑现,无异自毁信誉。事实也证明,“终生保修”的口号喊得越响,其产品的质量就越令人担心。只有质量过硬,再辅以及时周到的热情服务,才会受消费者青睐。
  一些名牌商品,多数并没有打出“终生保修”的旗号,却能始终保持对消费者的吸引力。为什么?一个关键的原因,就是其产品的质量过硬。在当下激烈的商战中,生产厂商千万不要试图用“终生保修”的字眼来迷惑消费者,而要真抓实干,在质量上狠下功夫。只有这样,才能在竞争中取胜。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个