• 67阅读
  • 0回复

小须鲸与蟑螂 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2001-08-10
第11版(国际副刊)
专栏:五洲茶亭

小须鲸与蟑螂
李学江
  鲸同澳大利亚似乎有一种难解难分的特殊因缘,南大洋的各种鲸不仅时常出没于澳洲大陆沿岸,有时甚至会游入城区水域,让人们亦惊亦喜。去年就曾有母子二鲸两度游入悉尼城中的杰克逊湾,并在那里逐浪嬉戏,留连忘返达数日之久,让城中人们大饱眼福。因此观鲸近年已开始成为澳招徕旅游者的一块亮丽的新招牌。
  鲸之于澳大利亚人,有如大熊猫之于中国人。一旦发现有鲸冲滩自杀,人们不分男女老幼,也不管烈日寒风,无不全力以赴地运水抢救,那股忘我的劲头真让人感慨不已。因此,当日本的船队不远万里地开到南大洋来捕鲸,就让澳大利亚人觉得大煞风景,尤其是当屠鲸那血淋淋的场面出现在家家户户的电视上时,真要叫澳大利亚人痛感“是可忍,孰不可忍”!
  然而,日本人可不这样看,在他们的眼里,鲸,不过是一种味美可餐的动物罢了。而且,日本渔业厅长官小松在接受澳大利亚ABC电视台的采访时,把鲸比喻为“海中的蟑螂”。这一比喻让澳新两国舆论大哗,义愤填膺,因为在他们的眼中鲸近乎于神圣,怎可与蟑螂相提并论?!这就像不能将熊猫与老鼠相比是一个道理。动物毕竟有可爱不可爱之分,更有益与害之别呀!蟑螂不仅肮脏猥琐,而且无孔不入,为害万物。而鲸则温顺美丽,庞大神秘,虽千方百计地加以保护,而仍濒临危境。
  小松长官还承认,日本曾利用海外发展援助作诱饵,拉拢6个加勒比海国家投票支持日本捕鲸。此举遭到了澳新两国政府的批评。新西兰总理克拉克愤慨地指出,这无疑是在对穷国行贿。然而小松却振振有词地回答说,我们没有美国那样的军事力量来施加影响,经济援助是唯一可以利用的手段,这很自然,并没有什么错。日本渔业厅的官员还反击说,由没有捕鲸习俗的国家来决定以捕鲸为生计的国家前途,这不啻是一种“文化帝国主义”。
  日本人为何要冒天下之大不韪而坚持捕鲸?日本政府说是科学研究的需要。然而其他国家也在对鲸作科学研究,这种研究是习性研究,不必进行捕杀解剖;即使需要,也不必每年捕杀多达四五百头之多。而日本人将鲸作为俎上肉盘中餐来作品尝研究的事实,近来是再也无法掩人耳目了。所以日本索性抛开这一伪装,抛出了“小须鲸已同蟑螂一样多了,再不杀就要泛滥成灾”的说词。
  事实果真如此吗?澳新等国立即提出了反驳。有国际调查表明:最大的蓝鲸已从1904年的约23万头减少到目前的1万头;露脊鲸到1990年已锐减到只有300头,实行保护后,目前也仅恢复到1200多头;座头鲸到1965年只剩200头,目前也仅有4000多头。最多的小须鲸也并非如日本人所说的有近100万头,国际捕鲸委员会的最新报告认为只有26.8万头。而目前这个数量还是自1986年经过15年的禁捕保护后,所取得的成果。其生态目前仍很脆弱,一旦开禁,各国必将效法日本,大开杀戒,后果将是前功尽弃,珍稀鲸类必然再度濒危。
  为争得世人同情,日本在西方报纸上打出大幅广告说,“鲸正在从人类的餐桌上夺走鱼虾!海洋鱼类资源正因鲸吞而枯竭!”但有关专家立即指出,鲸所吞吃的鱼类与人类所食者本属不同种类的鱼。食鱼资源的减少是人类过度捕捞的结果,而不能委过于鲸;因为鲸和鱼之间的生态平衡已延续数百万年并未出现过生态危机。
  以上这番论战发生于刚刚闭幕的捕鲸委员会伦敦年会上。结果是日本要求解除禁捕令的提案未获通过。而澳新要求将禁捕区扩大到南太平洋的建议则获得了20∶13的多数票,但仍未通过,因为按国际捕鲸委员会的规章,决议需要75%的压倒性多数票。
  如果从另一个角度看,这也可看作是一种文化冲突:澳新重视的是鲸的观赏价值,为的是悦目赏心;而日本则仅将鲸视为美味佳肴,崇尚的是朵颐大快的美食文化。这后者虽也不必苛责,但前提必须是,绝不可危及鲸类的生存与繁衍。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个