忠实地再现历史 [复制链接]

第8版(大地·读书)
专栏：

忠实地再现历史
萧平
　　《于谦传》（泰山出版社出版）是一部忠实地再现历史的小说。作者位同亮对这段明史下了一番功夫，对历史采取严肃态度，既不随意虚构事件，也不着力美化或丑化人物。在“戏说”之类的文艺作品泛滥的今天，给人带来一种历史正剧的严肃感。
　　小说着力写了于谦这个光辉的民族英雄人物。
　　“土木之变”，六师尽丧，皇帝被俘。也先率大军直逼京城。当时，朝野震恐，人心浮动，多数大臣力主南迁，其余的则惶惧无主，大明王朝眼看要重蹈南宋的覆辙。就在这严重的历史关头，于谦挺身而出，驳斥南迁之议，力主保卫京都。他的严正态度和对敌我力量的分析，说服了动摇者，震慑了奸佞之徒，稳定了大局，坚定了上下抗敌的决心，他也负起了领导抗敌的重任。
　　应该看到，于谦是冒着很大风险的。当时全国可机动的精锐之师全被英宗葬送在土木堡，京师守御力量极为薄弱，而可调之兵又极少。如果保卫京城失败，整个皇室被俘，国宝落入敌手，于谦将成为千古罪人。于谦是在政治上和军事上都很有见解的人，不会看不到这一点。但为了国家为了民族，他甘愿冒这个风险。朱祁钰监国，权力受限，事事掣肘，为了取得抗敌的胜利，他不得不拥立朱祁钰为帝。旧帝尚在，拥立新君，而宫廷矛盾早已很深，这些于谦当然也是清楚的。但为了国家为了民族，他也甘愿冒这个天大的风险。于谦是个文官，但在保卫京师之战中，他亲临战场，指挥若定，显示了一个统帅的风范和气概，使这个民族英雄的形象更加光辉四射。
　　作者也写出了于谦这个悲剧人物的历史必然性。要坚持抗敌，就要斥责主张逃跑南迁保持禄位身家性命的一群自私之徒，这就树立了敌对面；要保卫京城，击退强敌，必须拥立新君，这就卷入了皇室争夺权位的你死我活的争斗中；而腐朽的皇室又产生不出一个有所作为的人物，自己拥立的景帝也是个昏庸之辈。这一切，就决定了于谦的悲剧下场。
　　小说深刻地表现了封建王朝内部复杂的矛盾。徐有贞这个反面奸臣人物写得很好，他的翻手为云覆手为雨的伎俩刻画得入木三分。表现得更为深刻的是以石亨为代表的边将，他们在外敌入侵时曾忠心保国立下过赫赫战功，但在击退外敌后，却贪污腐化，于谦整治腐败便触怒了他们，于是同徐有贞等勾结在一起发动政变谋害了于谦。这真实地表现了历史的复杂性，人的复杂性。还有对景帝昏庸自私的描写，处置太子事失当，对英宗，先是缺少应有的礼遇，后又疏于防范，终于导致政变。
　　小说的语言是相当好的。历史小说的语言很难掌握，采用文言，读者阅读有障碍，而且也不符合历史真实，因为书面语和口头语很早就分途了，到明朝两者分离得更远。采用白话又使人感到缺乏历史感。语言——主要是词汇，变化是很快的，特别是在现代，有大量新词进入语言。采用白话，很难躲避现代词汇，而让古人用现代词汇说话就显得别扭，甚至不伦不类。作者采用文白相间的语言，就避免了上述的完全采用文言或完全采用白话的毛病。熟练运用文白相间的语言是很不容易的，需要下相当的功夫。作者一直做行政工作，业余从事创作，文白相间的语言运用得如此熟练，是难能可贵的。